Dulwich has an arbitrary file write via NTFS-hostile tree entries on Windows
Noroxi değerlendirmesi
Öncelik: İzleyin (aksiyon skoru 35/100)
- İzlediğimiz kaynaklarda (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) herkese açık istismar kodu ya da sahada sömürü kaydı yok.
- Önümüzdeki 30 günde sömürülme olasılığı %0,85 (FIRST EPSS); kayıtların %57,5 kadarından yüksek.
- İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir. Hesap ya da parola gerekmez. Bir kullanıcının bağlantıyı açması ya da sayfayı ziyaret etmesi gerekir. Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
- Düzeltilmiş sürüm: python-dulwich (openSUSE:Tumbleweed) 1.2.5-1.1; dulwich (PyPI) 1.2.5.
Şimdilik düşük öncelik. python-dulwich (openSUSE:Tumbleweed) 1.2.5-1.1; dulwich (PyPI) 1.2.5 ya da daha yeni sürüme yükseltin.
Kaydın verisinden otomatik üretilir: CVSS (NVD ve CNA), CISA KEV ve SSVC, FIRST EPSS, istismar kaynakları, düzeltme sürümleri. Nasıl hesaplıyoruz
Birincil kaynaklar: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
Dulwich is a pure-Python implementation of the Git file formats and protocols. Versions starting with 0.10.0 and prior to 1.2.5 have an arbitrary file write leading to remote code execution when cloning or checking out a malicious Git repository on Windows. Dulwich's path-element validator accepted tree entries whose filenames contained bytes that Windows interprets as structural path syntax. Contributing configuration bugs made matters worse. The core.protectNTFS and core.protectHFS settings were looked up under a wrong option name and so user-set values were silently ignored, and core.protectNTFS only defaulted to true on Windows (Git upstream has defaulted it to true everywhere since CVE-2019-1353). Both have been corrected. Anyone who clones, fetches, or checks out an untrusted repository with Dulwich on Windows - either through the Dulwich CLI, porcelain.clone, or any downstream tool built on Dulwich - is impacted. POSIX clones are not directly exploitable (on POSIX \ is a literal filename byte), but a POSIX user can unknowingly propagate a malicious tree to Windows consumers via push or re-publication. This issue is fixed in Dulwich 1.2.5. Users should upgrade to 1.2.5 or later. There is no effective pre-patch workaround. On affected versions the core.protectNTFS configuration key was silently ignored, so setting it to true does not mitigate the issue. Users who cannot upgrade should avoid cloning, fetching, or checking out untrusted repositories with Dulwich on Windows. After upgrading the NTFS validator is on by default on every platform, so no additional configuration is required.
- Yayın
- 10 Haz 2026
- Güncelleme
- 23 Tem 2026
- EPSS
- %0,8 · 57. yüzdelik
- CWE
- CWE-22
Rapor araçları
Aksiyon skoru
35
İzleyin
Şimdilik düşük öncelik.
- CVSS
- 35 / 40 · 8.8 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Listede değil
- EPSS
- 0 / 30 · %0,8
CISA SSVC kararı
- Sömürü
- yok
- Otomatikleştirilebilir
- hayır
- Teknik etki
- tam
Vulnrichment: CISA'nın karar ağacı girdileri.
CNA ile NVD puanı
- NVD
- —
- CNA · GitHub_M
- 8,8
- NVD henüz kendi puanını vermedi; gösterilen puan CNA’nın.
Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.
Bu kayıt değişirse haber alın
- KEV'de değil: sahada sömürü kaydı yok
- Herkese açık istismar kodu kaydı yok
- Düzeltme yayımlandı
Bunlardan biri değişirse günlük e-posta özetinde haber veririz.
WordPress siteniz mi var? WP Lens ile ücretsiz tarayın
Noroxi analizi
Sizin ortamınızda ne anlama geliyor?
Yukarıdaki değerlendirme kaydın verisinden otomatik üretilir; ortamınızı bilmez. Bu açığın sizde gerçekten sömürülebilir olup olmadığını ve hangi önlemin yeteceğini ekibimiz sizin sistemlerinizde doğrular.
Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyinEtkilenen sistemler
Sürümünüz etkileniyor mu?
Ürünü seçip kullandığınız sürümü yazın. Bu kaydın sürüm aralıklarıyla tarayıcınızda karşılaştırılır; sürüm hiçbir yere gönderilmez.
—
Üreticinin bildirdiği sürümler
Kaydı açan otorite (GitHub_M) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.
jelmer dulwich
- >= 0.10.0, < 1.2.5etkilenir
Paket düzeyi etkilenme
OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.
| Ekosistem | Paket | Etkilenen aralık | Düzeltme |
|---|---|---|---|
| Debian:11 | dulwich | tüm sürümler | — |
| openSUSE:Tumbleweed | python-dulwich | 1.2.5-1.1 öncesi | 1.2.5-1.1 |
| PyPI | dulwich | 0.10.0 itibarıyla · 1.2.5 öncesi | 1.2.5 |
Aynı üründe
jelmer: tüm kayıtlarAynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.
- CVE-2026-52726Dulwich's submodule path traversal in porcelain.submodule_update / porcelain.clone(recurse_submodules=True) yields RCE via attacker-dropped .git/hooks payload30İzleyin
- CVE-2026-42563Dulwich Vulnerable to Command Injection via Merge Driver Path30İzleyin
- CVE-2026-47734Dulwich has unbounded memory allocation in receive-pack from crafted thin packs22İzleyin
- CVE-2026-47712Dulwich doesn't sanitize commit subjects in `porcelain.format_patch`13İzleyin
Düzeltme
Hangi sürüme geçmeli
Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.
| Ürün / paket | Düzeltilmiş sürüm | Kaynak |
|---|---|---|
| opensuse:python-dulwich | 1.2.5-1.1 · openSUSE:Tumbleweed | Paket deposu (OSV) |
| PyPI:dulwich | 1.2.5 | Paket deposu (OSV) |
İstismar durumu
Bilinen kamuya açık istismar yok
Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.
Araştırma bağlamı
Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.
Zaman çizelgesi
Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.
Yayın dışında tarihli olay yok.
FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).
Yama ve commit bağlantıları
Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.
Kredi
Tüm araştırmacılarCNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıklayın, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını görün.
CNA kaydında kredi yok.
Varyant adayları
Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.
- CVE-2026-527260 gün araylaDulwich's submodule path traversal in porcelain.submodule_update / porcelain.clone(recurse_submodules=True) yields RCE via attacker-dropped .git/hooks payload30İzleyin
- CVE-2026-477120 gün araylaDulwich doesn't sanitize commit subjects in `porcelain.format_patch`13İzleyin
Zincir adayları
Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.
—
Bug bounty kapsamı
Bilinen herkese açık program yok.
Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).
Teknik detay
Saldırı koşulları
- İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir.
- Hesap ya da parola gerekmez.
- Bir kullanıcının bağlantıyı açması ya da sayfayı ziyaret etmesi gerekir.
- Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
Başarılı olursa
- Gizlilik
- yüksek · veriler okunabilir
- Bütünlük
- yüksek · veri ya da yapılandırma değiştirilebilir
- Erişilebilirlik
- yüksek · hizmet durdurulabilir
- Saldırı vektörü
- Ağ
- Karmaşıklık
- Düşük
- Gereken yetki
- Yok
- Kullanıcı etkileşimi
- Gerekir
- Kapsam
- Değişmez
- Gizlilik etkisi
- Yüksek
- Bütünlük etkisi
- Yüksek
- Erişilebilirlik etkisi
- Yüksek
Zayıflık sınıfı (CWE)
CWE-22 · Improper Limitation of a Pathname to a Restricted Directory ('Path Traversal')CVSS vektörü
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:H
nvd-secondary
Kök neden
Kullanıcının verdiği dosya adı izin verilen klasörle birleştiriliyor, ama sonucun hâlâ o klasörün içinde olup olmadığı kontrol edilmiyor.
Hatanın kod karşılığı
CWE-22 sınıfının tamamıBu zafiyet sınıfının temsili örneği. Üreticinin kaynak kodu değildir; hatalı kalıbı ve düzeltmesini gösterir.
Hatalı
const file = path.join(ROOT, req.query.name);res.sendFile(file);Düzeltilmiş
const file = path.resolve(ROOT, req.query.name);if (!file.startsWith(ROOT + path.sep)) { return res.sendStatus(400);}res.sendFile(file);Saldırı bağlamı
Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.
Saldırı desenleri (CAPEC)
- Path TraversalCAPEC-126olasılık: High · Very High
- Using Slashes and URL Encoding Combined to Bypass Validation LogicCAPEC-64olasılık: High · High
- Manipulating Web Input to File System CallsCAPEC-76olasılık: High · Very High
- Using Escaped Slashes in Alternate EncodingCAPEC-78olasılık: High · High
- Using Slashes in Alternate EncodingCAPEC-79olasılık: High · High
ATT&CK teknikleri
—
Değişiklik günlüğü
- Düzeltme✗ → ✓
Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →
Referanslar
Tüm referansları göster (3 daha)Daha az göster
Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.