İçeriğe atla
Noroxi
CVE-2026-40243· NVD / CVE Programı· CNA GitHub_M

Incus OVN TLS verification accepts peer-supplied roots and permits endpoint impersonation

Incus is a system container and virtual machine manager. In versions before 7.0.0, broken TLS validation logic in the OVN database connection logic can allow connections to an attacker's OVN database. The OVN client implementations disable Go standard TLS server verification and replace it with custom peer-certificate verification logic. That replacement verifier does not anchor trust in the configured CA certificate. Instead, it constructs the verification root set from certificates supplied by the peer during the handshake, so the configured CA is parsed but not used as the trust anchor for the final verification decision. In OVN-enabled deployments that use these SSL database connection paths, an attacker able to impersonate or intercept the OVN endpoint on the management network can present a rogue self-signed certificate chain, and Incus will accept this certificate as valid. This issue defeats the intended CA-based trust model for OVN database connections and permits endpoint impersonation by an active attacker in a suitable network position. This issue is fixed in version 7.0.0.

DüşükCVSS 2.3 · v4.0—İstismar yok Düzeltme var
Yayın
6 May 2026
Güncelleme
17 Haz 2026
EPSS
%0,2 · 12. yüzdelik
Bu CVE’yi takip et

Takip etmek için giriş yap · Takip ettiğin kayıt KEV’e girer, istismarı çıkar ya da güncellenirse bildirim alırsın.

Rapor araçları

JSON

Aksiyon skoru

9

İzleyin

Şimdilik düşük öncelik.

CVSS
9 / 40 · 2.3 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Listede değil
EPSS
0 / 30 · %0,2

CISA SSVC kararı

Sömürü
kavram kanıtı
Otomatikleştirilebilir
hayır
Teknik etki
kısmi

Vulnrichment: CISA'nın karar ağacı girdileri.

CNA ile NVD puanı

NVD
—
CNA · GitHub_M
2,3
NVD henüz kendi puanını vermedi; gösterilen puan CNA’nın.

CVSS:4.0/AV:A/AC:H/AT:N/PR:N/UI:N/VC:L/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N

Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.

Noroxi analizi

Bu kayıt için henüz Noroxi analizi yok

Veritabanındaki yüz binlerce zafiyetin tamamına elle analiz yazmıyoruz; bu dürüst olmazdı. Öne çıkan ve sahada etkisi olan zafiyetler için mekanizma, tespit ve kapatma adımlarını ekibimiz yazıyor.

Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyin

Etkilenen sistemler

ÜreticiÜrün
linuxcontainersincus

Etkilenen sürümler

NVD sürüm aralıkları (katalogdaki ürünler için). Stack’ine sürümle eklersen eşleşme bunlarla yapılır.

  • linuxcontainers incus7.0.0 öncesi

Üreticinin bildirdiği sürümler

Kaydı açan otorite (GitHub_M) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.

  • lxc incus

    • < 7.0.0etkilenir

Paket düzeyi etkilenme

OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.

EkosistemPaketEtkilenen aralıkDüzeltme
Debian:13incus6.0.4-2+deb13u7 öncesi6.0.4-2+deb13u7
Debian:14incus7.0.0-1 öncesi7.0.0-1
Gogithub.com/lxc/incustüm sürümler—
Gogithub.com/lxc/incus/v6tüm sürümler—
Gogithub.com/lxc/incus/v6/cmd/incusd7.0.0 öncesi7.0.0
Gogithub.com/lxc/incus/v77.0.0 öncesi7.0.0

Aynı üründe

linuxcontainers: tüm kayıtlar

Aynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.

  • CVE-2026-33897Incus vulnerable to arbitrary file read and write through pongo templates
    39İzleyin
  • CVE-2026-33945Abitrary file write through systemd-creds option
    38İzleyin
  • CVE-2026-33898Local Incus UI web server vulnerable to nuthentication bypass
    35İzleyin
  • CVE-2026-23954Incus container image templating arbitrary host file read and write
    34İzleyin
  • CVE-2026-23953Incus container environment configuration newline injection
    34İzleyin
  • CVE-2025-64507Incus vulnerable to local privilege escalation through custom storage volumes
    34İzleyin

Düzeltme

Hangi sürüme geçmeli

Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.

Ürün / paketDüzeltilmiş sürümKaynak
lxc incus7.0.0 · descriptionÜretici (CNA)
debian:incus6.0.4-2+deb13u7 · Debian:13Paket deposu (OSV)
Go:github.com/lxc/incus/v6/cmd/incusd7.0.0Paket deposu (OSV)
Go:github.com/lxc/incus/v77.0.0Paket deposu (OSV)

İstismar durumu

Bilinen kamuya açık istismar yok

Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.

Araştırma bağlamı

Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.

Zaman çizelgesi

Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.

Yayın dışında tarihli olay yok.

EPSS son 120 gün

FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).

Yama ve commit bağlantıları

Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.

Referanslarda commit ya da PR bağlantısı yok.

Kredi

Tüm araştırmacılar

CNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıkla, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını gör.

CNA kaydında kredi yok.

Varyant adayları

Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.

  • CVE-2026-3354241 gün araylaIncus does not verify combined fingerprint when downloading images from simplestreams servers
    22İzleyin

Zincir adayları

Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.

—

Bug bounty kapsamı

Bilinen herkese açık program yok.

Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).

Ulusal bildirim (Siber Güvenlik Başkanlığı / USOM)

Bu kaydı anan resmi güvenlik bildirimleri; çözüm önerisi kurumun sayfasında.

Tüm ulusal bildirimler →

Teknik detay

Saldırı koşulları

  • Aynı ağ bölümündeki biri tetikleyebilir.
  • Hesap ya da parola gerekmez.
  • Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
  • Zamanlama ya da yapılandırma gibi özel koşullar gerekir.

Başarılı olursa

Gizlilik
Bütünlük
Erişilebilirlik
Saldırı vektörü
Bitişik ağ
Karmaşıklık
Yüksek
Gereken yetki
Yok
Kullanıcı etkileşimi
Gerekmez
Kapsam
X

Zayıflık sınıfı (CWE)

CWE-295 · Improper Certificate Validation

CVSS vektörü

CVSS:4.0/AV:A/AC:H/AT:N/PR:N/UI:N/VC:L/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X

nvd-secondary

Kök neden

Sertifika doğrulama hatası, bağlantıyı kesmek yerine sessizce yutuluyor. Çoğu zaman test ortamı için eklenen kod üretime taşınır.

Hatanın kod karşılığı

CWE-295 sınıfının tamamı

Bu zafiyet sınıfının temsili örneği. Üreticinin kaynak kodu değildir; hatalı kalıbı ve düzeltmesini gösterir.

Hatalı

kotlin
override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) {  // Test ortamı için boş bırakıldı}

Düzeltilmiş

kotlin
val client = OkHttpClient.Builder()  .certificatePinner(    CertificatePinner.Builder()      .add("api.sirius.example", "sha256/…")      .build()  ).build()

Saldırı bağlamı

Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.

ATT&CK teknikleri

—

Değişiklik günlüğü

  1. Düzeltme✗ → ✓

Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →

Referanslar

Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.

Tüm kayıtlar