İçeriğe atla
Noroxi
CVE-2022-23649· NVD / CVE Programı· CNA GitHub_M

Improper Certificate Validation in Cosign

Cosign provides container signing, verification, and storage in an OCI registry for the sigstore project. Prior to version 1.5.2, Cosign can be manipulated to claim that an entry for a signature exists in the Rekor transparency log even if it doesn't. This requires the attacker to have pull and push permissions for the signature in OCI. This can happen with both standard signing with a keypair and "keyless signing" with Fulcio. If an attacker has access to the signature in OCI, they can manipulate cosign into believing the entry was stored in Rekor even though it wasn't. The vulnerability has been patched in v1.5.2 of Cosign. The `signature` in the `signedEntryTimestamp` provided by Rekor is now compared to the `signature` that is being verified. If these don't match, then an error is returned. If a valid bundle is copied to a different signature, verification should fail. Cosign output now only informs the user that certificates were verified if a certificate was in fact verified. There is currently no known workaround.

DüşükCVSS 3.3 · v3.1—İstismar yok Düzeltme var
Yayın
18 Şub 2022
Güncelleme
17 Haz 2026
EPSS
%0,2 · 5. yüzdelik
Bu CVE’yi takip et

Takip etmek için giriş yap · Takip ettiğin kayıt KEV’e girer, istismarı çıkar ya da güncellenirse bildirim alırsın.

Rapor araçları

JSON

Aksiyon skoru

13

İzleyin

Şimdilik düşük öncelik.

CVSS
13 / 40 · 3.3 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Listede değil
EPSS
0 / 30 · %0,2

CISA SSVC kararı

Sömürü
yok
Otomatikleştirilebilir
hayır
Teknik etki
kısmi

Vulnrichment: CISA'nın karar ağacı girdileri.

CNA ile NVD puanı

NVD
3,3
CNA · GitHub_M
3,3
uyumlu

Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.

Etkilenen sistemler

ÜreticiÜrün
sigstorecosign

Etkilenen sürümler

NVD sürüm aralıkları (katalogdaki ürünler için). Stack’ine sürümle eklersen eşleşme bunlarla yapılır.

  • sigstore cosign1.5.2 öncesi

Üreticinin bildirdiği sürümler

Kaydı açan otorite (GitHub_M) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.

  • sigstore cosign

    • < 1.5.2etkilenir

Paket düzeyi etkilenme

OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.

EkosistemPaketEtkilenen aralıkDüzeltme
Gogithub.com/sigstore/cosign1.5.2 öncesi1.5.2
openSUSE:Tumbleweedcosign1.5.2-1.1 öncesi1.5.2-1.1

Aynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.

  • CVE-2022-35929False positive signature verification in cosign
    39İzleyin
  • CVE-2024-29903Cosign vulnerable to machine-wide denial of service via malicious artifacts
    30İzleyin
  • CVE-2024-29902Cosign vulnerable to system-wide denial of service via malicious attachments
    23İzleyin
  • CVE-2026-22703Cosign verification accepts any valid Rekor entry under certain conditions
    22İzleyin
  • CVE-2022-36056Vulnerabilities with blob verification in sigstore cosign
    22İzleyin
  • CVE-2026-39395Cosign's verify-blob-attestation reports false positive when payload parsing fails
    21İzleyin

Düzeltme

Hangi sürüme geçmeli

Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.

Ürün / paketDüzeltilmiş sürümKaynak
Go:github.com/sigstore/cosign1.5.2Paket deposu (OSV)
opensuse:cosign1.5.2-1.1 · openSUSE:TumbleweedPaket deposu (OSV)

İstismar durumu

Bilinen kamuya açık istismar yok

Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.

Araştırma bağlamı

Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.

Zaman çizelgesi

Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.

Yayın dışında tarihli olay yok.

EPSS son 120 gün

FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).

Yama ve commit bağlantıları

Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.

CNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıkla, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını gör.

CNA kaydında kredi yok.

Varyant adayları

Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.

Gece hesaplanan ilişki yok.

Zincir adayları

Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.

—

Bug bounty kapsamı

Bilinen herkese açık program yok.

Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).

Teknik detay

Saldırı koşulları

  • Sisteme yerel erişimi olan biri tetikleyebilir.
  • Düşük yetkili bir hesap yeterli.
  • Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
  • Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.

Başarılı olursa

Gizlilik
yok
Bütünlük
düşük · veri ya da yapılandırma değiştirilebilir
Erişilebilirlik
yok
Saldırı vektörü
Yerel
Karmaşıklık
Düşük
Gereken yetki
Düşük
Kullanıcı etkileşimi
Gerekmez
Kapsam
Değişmez
Gizlilik etkisi
Yok
Bütünlük etkisi
Düşük
Erişilebilirlik etkisi
Yok

CVSS vektörü

CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N

nvd-primary

Kök neden

Sertifika doğrulama hatası, bağlantıyı kesmek yerine sessizce yutuluyor. Çoğu zaman test ortamı için eklenen kod üretime taşınır.

Hatanın kod karşılığı

CWE-295 sınıfının tamamı

Bu zafiyet sınıfının temsili örneği. Üreticinin kaynak kodu değildir; hatalı kalıbı ve düzeltmesini gösterir.

Hatalı

kotlin
override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) {  // Test ortamı için boş bırakıldı}

Düzeltilmiş

kotlin
val client = OkHttpClient.Builder()  .certificatePinner(    CertificatePinner.Builder()      .add("api.sirius.example", "sha256/…")      .build()  ).build()

Saldırı bağlamı

Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.

Noroxi analizi

Bu kayıt için henüz Noroxi analizi yok

385 binden fazla zafiyetin tamamına elle analiz yazmıyoruz; bu dürüst olmazdı. Öne çıkan ve sahada etkisi olan zafiyetler için mekanizma, tespit ve kapatma adımlarını ekibimiz yazıyor.

Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyin

Değişiklik günlüğü

  1. Düzeltme✗ → ✓

Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →

Referanslar

Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.

Tüm kayıtlar