Ability to change order address without triggering address validations in solidus
Noroxi değerlendirmesi
Öncelik: İzleyin (aksiyon skoru 21/100)
- İzlediğimiz kaynaklarda (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) herkese açık istismar kodu ya da sahada sömürü kaydı yok.
- Önümüzdeki 30 günde sömürülme olasılığı %0,89 (FIRST EPSS); kayıtların %58,4 kadarından yüksek.
- İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir. Hesap ya da parola gerekmez. Kullanıcının bir şey yapması gerekmez. Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
- Düzeltilmiş sürüm: solidus_api (RubyGems) 2.10.2, 2.9.6, 2.8.6; solidus_frontend (RubyGems) 2.10.2, 2.9.6, 2.8.6.
Şimdilik düşük öncelik. solidus_api (RubyGems) 2.10.2, 2.9.6, 2.8.6; solidus_frontend (RubyGems) 2.10.2, 2.9.6, 2.8.6 ya da daha yeni sürüme yükseltin.
Kaydın verisinden otomatik üretilir: CVSS (NVD ve CNA), CISA KEV ve SSVC, FIRST EPSS, istismar kaynakları, düzeltme sürümleri. Nasıl hesaplıyoruz
In solidus before versions 2.8.6, 2.9.6, and 2.10.2, there is an bility to change order address without triggering address validations. This vulnerability allows a malicious customer to craft request data with parameters that allow changing the address of the current order without changing the shipment costs associated with the new shipment. All stores with at least two shipping zones and different costs of shipment per zone are impacted. This problem comes from how checkout permitted attributes are structured. We have a single list of attributes that are permitted across the whole checkout, no matter the step that is being submitted. See the linked reference for more information. As a workaround, if it is not possible to upgrade to a supported patched version, please use this gist in the references section.
- Yayın
- 4 Ağu 2020
- Güncelleme
- 16 Haz 2026
- EPSS
- %0,9 · 58. yüzdelik
- CWE
- CWE-20
Rapor araçları
Aksiyon skoru
21
İzleyin
Şimdilik düşük öncelik.
- CVSS
- 21 / 40 · 5.3 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Listede değil
- EPSS
- 0 / 30 · %0,9
CNA ile NVD puanı
- NVD
- 5,3
- CNA · GitHub_M
- 5,3
- uyumlu
Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.
Bu kayıt değişirse haber alın
- KEV'de değil: sahada sömürü kaydı yok
- Herkese açık istismar kodu kaydı yok
- Düzeltme yayımlandı
Bunlardan biri değişirse günlük e-posta özetinde haber veririz.
WordPress siteniz mi var? WP Lens ile ücretsiz tarayın
Noroxi analizi
Sizin ortamınızda ne anlama geliyor?
Yukarıdaki değerlendirme kaydın verisinden otomatik üretilir; ortamınızı bilmez. Bu açığın sizde gerçekten sömürülebilir olup olmadığını ve hangi önlemin yeteceğini ekibimiz sizin sistemlerinizde doğrular.
Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyinEtkilenen sistemler
Sürümünüz etkileniyor mu?
Ürünü seçip kullandığınız sürümü yazın. Bu kaydın sürüm aralıklarıyla tarayıcınızda karşılaştırılır; sürüm hiçbir yere gönderilmez.
| Üretici | Ürün | CPE |
|---|---|---|
| nebulab | solidus | cpe:2.3:a:nebulab:solidus |
Etkilenen sürümler
NVD sürüm aralıkları (katalogdaki ürünler için). Stack’ine sürümle eklersen eşleşme bunlarla yapılır.
- nebulab solidus2.8.6 öncesi
- nebulab solidus2.9.0 ve sonrası · 2.9.6 öncesi
- nebulab solidus2.10.0 ve sonrası · 2.10.2 öncesi
Üreticinin bildirdiği sürümler
Kaydı açan otorite (GitHub_M) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.
solidusio solidus
- < 2.8.6, >= 2.9.0, < 2.9.6, >= 2.10.0, < 2.10.2etkilenir
Paket düzeyi etkilenme
OSV ve GitHub Advisory verisi: ekosistem, paket ve aralık. SBOM eşleşmesi bu tabloyu kullanır.
| Ekosistem | Paket | Etkilenen aralık | Düzeltme |
|---|---|---|---|
| RubyGems | solidus_api | 2.10.0 itibarıyla · 2.10.2 öncesi | 2.10.2 |
| RubyGems | solidus_api | 2.9.0 itibarıyla · 2.9.6 öncesi | 2.9.6 |
| RubyGems | solidus_api | 2.8.6 öncesi | 2.8.6 |
| RubyGems | solidus_frontend | 2.10.0 itibarıyla · 2.10.2 öncesi | 2.10.2 |
| RubyGems | solidus_frontend | 2.9.0 itibarıyla · 2.9.6 öncesi | 2.9.6 |
| RubyGems | solidus_frontend | 2.8.6 öncesi | 2.8.6 |
Aynı üründe
nebulab: tüm kayıtlarAynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.
- CVE-2021-43805ReDos vulnerability on guest checkout email validation30İzleyin
- CVE-2022-31000CSRF allows attacker to finalize/unfinalize order adjustments in solidus_backend17İzleyin
- CVE-2021-43846CSRF forgery protection bypass for Spree::OrdersController#populate17İzleyin
Düzeltme
Hangi sürüme geçmeli
Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.
| Ürün / paket | Düzeltilmiş sürüm | Kaynak |
|---|---|---|
| RubyGems:solidus_api | 2.10.2 | Paket deposu (OSV) |
| RubyGems:solidus_api | 2.8.6 | Paket deposu (OSV) |
| RubyGems:solidus_api | 2.9.6 | Paket deposu (OSV) |
| RubyGems:solidus_frontend | 2.10.2 | Paket deposu (OSV) |
| RubyGems:solidus_frontend | 2.8.6 | Paket deposu (OSV) |
| RubyGems:solidus_frontend | 2.9.6 | Paket deposu (OSV) |
İstismar durumu
Bilinen kamuya açık istismar yok
Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.
Araştırma bağlamı
Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.
Zaman çizelgesi
Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.
Yayın dışında tarihli olay yok.
FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).
Yama ve commit bağlantıları
Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.
Referanslarda commit ya da PR bağlantısı yok.
Kredi
Tüm araştırmacılarCNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıkla, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını gör.
CNA kaydında kredi yok.
Varyant adayları
Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.
Gece hesaplanan ilişki yok.
Zincir adayları
Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.
—
Bug bounty kapsamı
Bilinen herkese açık program yok.
Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).
Teknik detay
Saldırı koşulları
- İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir.
- Hesap ya da parola gerekmez.
- Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
- Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
Başarılı olursa
- Gizlilik
- yok
- Bütünlük
- düşük · veri ya da yapılandırma değiştirilebilir
- Erişilebilirlik
- yok
- Saldırı vektörü
- Ağ
- Karmaşıklık
- Düşük
- Gereken yetki
- Yok
- Kullanıcı etkileşimi
- Gerekmez
- Kapsam
- Değişmez
- Gizlilik etkisi
- Yok
- Bütünlük etkisi
- Düşük
- Erişilebilirlik etkisi
- Yok
Zayıflık sınıfı (CWE)
CWE-20 · Improper Input ValidationCVSS vektörü
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N
nvd-primary
Saldırı bağlamı
Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.
Saldırı desenleri (CAPEC)
- Buffer Overflow via Environment VariablesCAPEC-10olasılık: High · High
- Server Side Include (SSI) InjectionCAPEC-101olasılık: High · High
- Cross Zone ScriptingCAPEC-104olasılık: Medium · High
- Command Line Execution through SQL InjectionCAPEC-108olasılık: Low · Very High
- Object Relational Mapping InjectionCAPEC-109olasılık: Low · High
- SQL Injection through SOAP Parameter TamperingCAPEC-110olasılık: High · Very High
- Double EncodingCAPEC-120olasılık: Low · Medium
- Subverting Environment Variable ValuesCAPEC-13olasılık: High · Very High
ATT&CK teknikleri
- Obfuscated Files or InformationT1027
- Masquerading: Invalid Code SignatureT1036.001
- Steal Web Session CookieT1539
- Subvert Trust Controls: Code SigningT1553.002
- Impair Defenses:Impair Command History LoggingT1562.003
- Hijack Execution Flow:Dynamic Linker HijackingT1574.006
- Hijack Execution Flow:Path Interception by PATH Environment VariableT1574.007
Değişiklik günlüğü
- Düzeltme✗ → ✓
Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →
Referanslar
Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.