Перейти к содержимому
Noroxi
CVE-2026-97501· NVD / CVE Program· CNA Linux

pinctrl: mediatek: paris: bypass pinctrl GPIO layer in set GPIO direction

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: pinctrl: mediatek: paris: bypass pinctrl GPIO layer in set GPIO direction pinctrl_gpio_direction_input() / pinctrl_gpio_direction_output() take the pinctrl mutex. This causes a gpiochip operations to need to sleep. Worse yet, the .can_sleep field in the gpiochip is not set. This causes the shared GPIO proxy to trip over, as it uses gpiod_cansleep() to check whether it can use a spinlock or needs a mutex. In this case, it ends up taking a spinlock, then calls pinctrl_gpio_direction_output(), which takes a mutex. This causes a huge warning. While this class of Mediatek hardware does not have separate clear/set registers, the pinctrl context has a spinlock that is taken whenever a register read-modify-write is done. Also, once the GPIO function is selected / muxed in, further GPIO operations do not involve pinctrl operations or state. The GPIO direction and level values do not require toggling the pinmux or any other pin config options. Switch to directly calling mtk_pinmux_gpio_set_direction() in the GPIO set direction callbacks to avoid taking the pinctrl mutex. Drop the .gpio_set_direction field in mtk_pmxops to signal we are no longer using the pinctrl GPIO layer for setting the direction.

—Эксплойта нет Есть исправление
Опубликовано
24 сент. 2026 г.
Обновлено
28 сент. 2026 г.
EPSS
0,2 % · 4-й процентиль
CWE
—
Следить за этой CVE

Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

0

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
0 / 40 · —
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
0 / 30 · 0,2 %

Анализ Noroxi

Анализа Noroxi для этой записи пока нет

Мы не пишем анализ вручную для сотен тысяч уязвимостей в базе; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

—

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (Linux). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

  • Linux Linux

    • 4.20затронута
    • 805250982bb5c5ce4a6e52e1d87204c5feea0dd1 и новее · до 428b031dad390edd5da729b9afd474a95dc4f76bзатронута · git
    • 805250982bb5c5ce4a6e52e1d87204c5feea0dd1 и новее · до c87c9046c4e00d599454e033a477176c4d73ac2aзатронута · git
    • до 4.20не затронута · semver
    • 6.18.53 и новее · до 6.18.* включительноне затронута · semver
    • 7.2 и новеене затронута · original_commit_for_fix

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
Debian:12linuxвсе версии—
Debian:14linuxдо 7.2.6-17.2.6-1

Тот же продукт

linux: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2026-74705udp: fix potential use-after-free in tunnel segmentation
    40В плане
  • CVE-2026-74612veth: fix skb length accounting after XDP frag adjustment
    40В плане
  • CVE-2026-74475vxlan: use neigh_ha_snapshot() in route_shortcircuit()
    40В плане
  • CVE-2026-74309vdpa/octeon_ep: fix IRQ-to-ring mapping in interrupt handler
    40В плане
  • CVE-2026-74280crypto: marvell/octeontx - fix DMA cleanup using wrong loop index
    40В плане
  • CVE-2026-74279crypto: cavium/cpt - fix DMA cleanup using wrong loop index
    40В плане

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакетИсправленная версияИсточник
Linux Linux428b031dad390edd5da729b9afd474a95dc4f76bВендор (CNA)
Linux Linuxc87c9046c4e00d599454e033a477176c4d73ac2aВендор (CNA)
debian:linux7.2.6-1 · Debian:14Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

Ночной расчёт связей ничего не нашёл.

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Для этой записи нет вектора CVSS, условия атаки вывести нельзя.

Класс уязвимости (CWE)

—

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.

Журнал изменений

  1. Исправление✗ → ✓

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.

Все записи