rsync 2.3.3 < 3.5.0 Path Traversal via --partial-dir/--backup-dir Symlink
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 36/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,44% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
- Исправленная версия: azl3 rsync 3.4.3-1 on Azure Linux 3.0 3.5.0-1.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до azl3 rsync 3.4.3-1 on Azure Linux 3.0 3.5.0-1 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
rsync 2.3.3 before 3.5.0 contains a path traversal vulnerability that allows a malicious sender to escape the module root by exploiting symlinks within the module file tree when using --partial-dir or --backup-dir options. Attackers with write access to place a symlink under the module root, or who can exploit a pre-existing trusted symlink, can direct file writes to locations outside the intended module root, achieving arbitrary file write relative to the module root parent.
- Опубликовано
- 13 авг. 2026 г.
- Обновлено
- 8 сент. 2026 г.
- EPSS
- 0,4 % · 37-й процентиль
- CWE
- CWE-22
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
36
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 36 / 40 · 9.2 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,4 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- полное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · VulnCheck
- 9,2
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:N/PR:N/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
—
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (VulnCheck). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
RsyncProject rsync
- 3.5.0не затронута
- 2.3.3 и новее · до 3.4.4 включительнозатронута · semver
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| AlmaLinux:10 | rsync | до 3.5.0-3.el10_2 | 3.5.0-3.el10_2 |
| AlmaLinux:10 | rsync-daemon | до 3.5.0-3.el10_2 | 3.5.0-3.el10_2 |
| AlmaLinux:10 | rsync-rrsync | до 3.5.0-3.el10_2 | 3.5.0-3.el10_2 |
| AlmaLinux:8 | rsync | до 3.1.3-28.el8_10 | 3.1.3-28.el8_10 |
| AlmaLinux:8 | rsync-daemon | до 3.1.3-28.el8_10 | 3.1.3-28.el8_10 |
| AlmaLinux:9 | rsync | до 3.2.7-1.el9_8 | 3.2.7-1.el9_8 |
| AlmaLinux:9 | rsync-daemon | до 3.2.7-1.el9_8 | 3.2.7-1.el9_8 |
| AlmaLinux:9 | rsync-rrsync | до 3.2.7-1.el9_8 | 3.2.7-1.el9_8 |
| Alpine:v3.21 | rsync | до 3.5.0-r0 | 3.5.0-r0 |
| Debian:12 | rsync | все версии | — |
| Debian:13 | rsync | до 3.5.0+ds1-0+deb13u1 | 3.5.0+ds1-0+deb13u1 |
| Debian:14 | rsync | до 3.5.0+ds1-1 | 3.5.0+ds1-1 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.2 | rsync | до 0:3.5.0-3.el10_2 | 0:3.5.0-3.el10_2 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.2 | rsync-daemon | до 0:3.5.0-3.el10_2 | 0:3.5.0-3.el10_2 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.2 | rsync-debuginfo | до 0:3.5.0-3.el10_2 | 0:3.5.0-3.el10_2 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.2 | rsync-debugsource | до 0:3.5.0-3.el10_2 | 0:3.5.0-3.el10_2 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.2 | rsync-rrsync | до 0:3.5.0-3.el10_2 | 0:3.5.0-3.el10_2 |
| Red Hat:enterprise_linux:8::baseos | rsync | до 0:3.1.3-28.el8_10 | 0:3.1.3-28.el8_10 |
| Red Hat:enterprise_linux:8::baseos | rsync-daemon | до 0:3.1.3-28.el8_10 | 0:3.1.3-28.el8_10 |
| Red Hat:enterprise_linux:8::baseos | rsync-debuginfo | до 0:3.1.3-28.el8_10 | 0:3.1.3-28.el8_10 |
| Red Hat:enterprise_linux:8::baseos | rsync-debugsource | до 0:3.1.3-28.el8_10 | 0:3.1.3-28.el8_10 |
| Red Hat:enterprise_linux:9::appstream | rsync-daemon | до 0:3.2.7-1.el9_8 | 0:3.2.7-1.el9_8 |
| Red Hat:enterprise_linux:9::appstream | rsync-rrsync | до 0:3.2.7-1.el9_8 | 0:3.2.7-1.el9_8 |
| Red Hat:enterprise_linux:9::baseos | rsync | до 0:3.2.7-1.el9_8 | 0:3.2.7-1.el9_8 |
+5
Тот же продукт
rsyncproject: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2026-70452rsync 3.1.0 < 3.5.0 Access Control Bypass via DNS Resolution Failure36Наблюдать
- CVE-2026-53793rsync < 3.5.0 Path Confinement Bypass via /./ Boundary Marker in Chroot Mode36Наблюдать
- CVE-2026-53790rsync < 3.5.0 Command Injection via Multiple Code Paths36Наблюдать
- CVE-2026-70458rsync 3.0.0 < 3.5.0 Out-of-Bounds Write via FLAG_HLINKED Handling35Наблюдать
- CVE-2026-70456rsync 3.0.1 < 3.5.0 Heap Out-of-Bounds Write via read_args()35Наблюдать
- CVE-2026-70464rsync 2.0.0 < 3.5.0 Connection Slot Exhaustion DoS via Handshake Stall34Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| azl3 rsync 3.4.3-1 on Azure Linux 3.0 | 3.5.0-1 · CBL-Mariner Releases | Microsoft (MSRC) |
| almalinux:rsync | 3.2.7-1.el9_8 · AlmaLinux:9 | Реестр пакетов (OSV) |
| almalinux:rsync-daemon | 3.2.7-1.el9_8 · AlmaLinux:9 | Реестр пакетов (OSV) |
| almalinux:rsync-rrsync | 3.2.7-1.el9_8 · AlmaLinux:9 | Реестр пакетов (OSV) |
| alpine:rsync | 3.5.0-r0 · Alpine:v3.21 | Реестр пакетов (OSV) |
| debian:rsync | 3.5.0+ds1-0+deb13u1 · Debian:13 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:rsync | 0:3.2.7-1.el9_8 · Red Hat:enterprise_linux:9::baseos | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:rsync-daemon | 0:3.2.7-1.el9_8 · Red Hat:enterprise_linux:9::appstream | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:rsync-debuginfo | 0:3.2.7-1.el9_8 · Red Hat:enterprise_linux:9::baseos | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:rsync-debugsource | 0:3.2.7-1.el9_8 · Red Hat:enterprise_linux:9::baseos | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:rsync-rrsync | 0:3.2.7-1.el9_8 · Red Hat:enterprise_linux:9::appstream | Реестр пакетов (OSV) |
| rocky linux:rsync | 0:3.2.7-1.el9_8 · Rocky Linux:9 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
- seks99xнашёл
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- Целостность
- Доступность
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Высокая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- X
Класс уязвимости (CWE)
CWE-22 · Improper Limitation of a Pathname to a Restricted Directory ('Path Traversal')Вектор CVSS
CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:N/PR:N/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
nvd-secondary
Первопричина
Имя файла, переданное пользователем, объединяется с разрешённым каталогом, но не проверяется, остаётся ли результат внутри этого каталога.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-22Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
const file = path.join(ROOT, req.query.name);res.sendFile(file);Исправленный код
const file = path.resolve(ROOT, req.query.name);if (!file.startsWith(ROOT + path.sep)) { return res.sendStatus(400);}res.sendFile(file);Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Path TraversalCAPEC-126вероятность: High · Very High
- Using Slashes and URL Encoding Combined to Bypass Validation LogicCAPEC-64вероятность: High · High
- Manipulating Web Input to File System CallsCAPEC-76вероятность: High · Very High
- Using Escaped Slashes in Alternate EncodingCAPEC-78вероятность: High · High
- Using Slashes in Alternate EncodingCAPEC-79вероятность: High · High
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 2)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.