Heap buffer over-read in GDALRaster
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 25/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,52% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: djangoproject Django 5.2.16, 6.0.7.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до djangoproject Django 5.2.16, 6.0.7 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
An issue was discovered in Django 6.0 before 6.0.7 and 5.2 before 5.2.16. `django.contrib.gis.gdal.GDALRaster` over-reads its in-memory buffer when constructed from a bytes object, which can disclose adjacent memory or cause service degradation via a potential segmentation fault when the `vsi_buffer` property is accessed. Earlier, unsupported Django series (such as 5.0.x, 4.1.x, and 3.2.x) were not evaluated and may also be affected. Django would like to thank Bence Nagy for reporting this issue.
- Опубликовано
- 7 июл. 2026 г.
- Обновлено
- 9 июл. 2026 г.
- EPSS
- 0,5 % · 43-й процентиль
- CWE
- CWE-805
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
25
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 25 / 40 · 6.3 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,5 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · DSF
- 4,8
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:L
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| djangoproject | django | cpe:2.3:a:djangoproject:django |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- djangoproject django5.2 и новее · до 5.2.16
- djangoproject django6.0 и новее · до 6.0.7
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (DSF). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
djangoproject Django
- 6.0.7, 5.2.16не затронута
- 6.0 и новее · до 6.0.7затронута · python
- 5.2 и новее · до 5.2.16затронута · python
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | python-django | с 0 | — |
| Debian:14 | python-django | до 3:5.2.16-1 | 3:5.2.16-1 |
| openSUSE:Leap 16.0 | python-Django | до 5.2.4-bp160.10.1 | 5.2.4-bp160.10.1 |
| openSUSE:Tumbleweed | python-Django6 | до 6.0.7-1.1 | 6.0.7-1.1 |
| PyPI | django | с 5.2 · до 5.2.16 | 5.2.16 |
| PyPI | django | с 6.0 · до 6.0.7 | 6.0.7 |
| PyPI | django | с 6.0.0 · до 6.0.7 | 6.0.7 |
| PyPI | django | до 5.2.16 | 5.2.16 |
| SUSE:Linux Enterprise Module for Package Hub 15 SP7 | python-Django | до 4.2.11-150600.3.62.1 | 4.2.11-150600.3.62.1 |
Тот же продукт
djangoproject: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2022-34265An issue was discovered in Django 3.2 before 3.2.14 and 4.0 before 4.0.6.61На этой неделе
- CVE-2020-7471Django 1.11 before 1.11.28, 2.2 before 2.2.10, and 3.0 before 3.0.3 allows SQL Injection if untrusted data is used as a StringAgg delimiter 59В плане
- CVE-2019-19844Django before 1.11.27, 2.x before 2.2.9, and 3.x before 3.0.1 allows account takeover.55В плане
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2026-84043 июн. 2026 г. · Potential exposure of private data via case-sensitive Cache-Control directives in UpdateCacheMiddleware9Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2026-485887 июл. 2026 г. · Potential exposure of private data via cached Set-Cookie response9Наблюдать
- Позже →CVE-2026-538787 июл. 2026 г. · Header injection possibility since DomainNameValidator accepted newlines in input21Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| djangoproject Django | 5.2.16 | Вендор (CNA) |
| djangoproject Django | 6.0.7 | Вендор (CNA) |
| debian:python-django | 3:5.2.16-1 · Debian:14 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:python-Django | 5.2.4-bp160.10.1 · openSUSE:Leap 16.0 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:python-Django6 | 6.0.7-1.1 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:django | 5.2.16 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:django | 6.0.7 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:python-Django | 4.2.11-150600.3.62.1 · SUSE:Linux Enterprise Module for Package Hub 15 SP7 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
- Bence Nagyсообщил
- Jacob Wallsразработчик исправления
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- Целостность
- Доступность
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- X
Класс уязвимости (CWE)
CWE-805 · Buffer Access with Incorrect Length ValueВектор CVSS
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:N/VC:L/VI:N/VA:L/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
nvd-secondary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 2)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.