Перейти к содержимому
Noroxi
CVE-2025-7394· NVD / CVE Program· CNA wolfSSL

In the OpenSSL compatibility layer implementation, the function RAND_poll() was not behaving as expected and leading to the potential for pr

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 28/100)

  • В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
  • Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,45% (FIRST EPSS).
  • Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
  • Исправленная версия: azl3 mariadb 10.11.11-1 on Azure Linux 3.0 CBL-Mariner Releases; cbl2 mariadb 10.6.21-1 on CBL Mariner 2.0 CBL-Mariner Releases.

Пока низкий приоритет. Обновитесь до azl3 mariadb 10.11.11-1 on Azure Linux 3.0 CBL-Mariner Releases; cbl2 mariadb 10.6.21-1 on CBL Mariner 2.0 CBL-Mariner Releases или новее.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

In the OpenSSL compatibility layer implementation, the function RAND_poll() was not behaving as expected and leading to the potential for predictable values returned from RAND_bytes() after fork() is called. This can lead to weak or predictable random numbers generated in applications that are both using RAND_bytes() and doing fork() operations. This only affects applications explicitly calling RAND_bytes() after fork() and does not affect any internal TLS operations. Although RAND_bytes() documentation in OpenSSL calls out not being safe for use with fork() without first calling RAND_poll(), an additional code change was also made in wolfSSL to make RAND_bytes() behave similar to OpenSSL after a fork() call without calling RAND_poll(). Now the Hash-DRBG used gets reseeded after detecting running in a new process. If making use of RAND_bytes() and calling fork() we recommend updating to the latest version of wolfSSL. Thanks to Per Allansson from Appgate for the report.

ВысокаяCVSS 7.0 · v4.0—Эксплойта нет Есть исправление
Опубликовано
18 июл. 2025 г.
Обновлено
17 июн. 2026 г.
EPSS
0,4 % · 38-й процентиль

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

28

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
28 / 40 · 7.0 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
0 / 30 · 0,4 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация
нет
Автоматизируемо
нет
Техническое влияние
частичное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD
—
CNA · wolfSSL
7,0
NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.

CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:P/PR:N/UI:P/VC:H/VI:N/VA:N/SC:H/SI:N/SA:N

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Узнайте, когда запись изменится

  • Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
  • Публичного эксплойта нет
  • Исправление выпущено

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

Следить за CVE-2025-7394

Когда мы напишем

  • когда запись попадёт в CISA KEV
  • когда появится или станет боевым эксплойт
  • когда запись обновится (в том числе исправленная версия)
  • когда EPSS вырастет на 20 пунктов за неделю

Одна сводка в день по почте (06:00 UTC); с вебхуком попадание в KEV и боевые эксплойты — сразу.

С бесплатным аккаунтом также

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

  • Оповещения по стеку: добавьте свои продукты и версии — новые CVE для них придут вам
  • Мониторинг сайта: 1 сайт, письмо сразу при недоступности
  • Добавьте домен: поддомены и риск захвата проверяются каждую неделю (1 домен)
  • 10 проверок в час в инструментах безопасности (без аккаунта — 3 в день), API-ключ и MCP
  • Все сканирования в одной панели: находки, изменения с прошлого сканирования, отчёт по домену или клиенту (PDF, ссылка для просмотра)
Все бесплатные инструменты

Регистрация по почте · Уже есть аккаунт? Войти

Бесплатный аккаунт, без карты. Отписаться можно в любой момент.

Не хотите аккаунт? Сводка «Эксплуатируется на этой неделе» по понедельникамНе хотите аккаунт? RSS-лента записей wolfssl

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

ВендорПродукт
wolfsslwolfssl

Проверьте настройки TLS сервера

Версию wolfSSL снаружи не видно; бесплатная проверка SSL оценивает сертификат, включённые версии TLS и слабые шифры. Версию уточните на сервере через менеджер пакетов.

Проверить SSL

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

  • wolfssl wolfssl3.15.0 и новее · до 5.8.0 включительно

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (wolfSSL). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

  • wolfSSL wolfSSL

    • 3.15.0 и новее · до 5.8.0 включительнозатронута · git

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
Debian:12wolfsslдо 5.5.4-2+deb12u25.5.4-2+deb12u2
Debian:13wolfsslдо 5.7.2-0.1+deb13u15.7.2-0.1+deb13u1

Тот же продукт

wolfssl: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2017-13099wolfSSL Bleichenbacher/ROBOT
    60На этой неделе
  • CVE-2019-11873wolfSSL 4.0.0 has a Buffer Overflow in DoPreSharedKeys in tls13.c when a current identity size is greater than a client identity size.
    42В плане
  • CVE-2017-2800A specially crafted x509 certificate can cause a single out of bounds byte overwrite in wolfSSL through 3.10.2 resulting in potential certif
    42В плане

Опубликованы до и после этой записи в том же продукте

  • ← РаньшеCVE-2024-154529 авг. 2024 г. · Fault Injection of RSA encryption in WolfCrypt
    35Наблюдать
  • ← РаньшеCVE-2024-288129 авг. 2024 г. · Fault Injection of EdDSA signature in WolfCrypt
    35Наблюдать
  • Позже →CVE-2025-739518 июл. 2025 г. · Domain Name Validation Bypass with Apple Native Certificate Validation
    36Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакетИсправленная версияИсточник
azl3 mariadb 10.11.11-1 on Azure Linux 3.0CBL-Mariner ReleasesMicrosoft (MSRC)
cbl2 mariadb 10.6.21-1 on CBL Mariner 2.0CBL-Mariner ReleasesMicrosoft (MSRC)
debian:wolfssl5.5.4-2+deb12u2 · Debian:12Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

Ночной расчёт связей ничего не нашёл.

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

  • Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
  • Учётная запись или пароль не требуются.
  • Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.

В случае успеха

Конфиденциальность
Целостность
Доступность
Вектор атаки
Сеть
Сложность атаки
Высокая
Требуемые привилегии
Не требуются
Взаимодействие с пользователем
P
Область действия
X

Класс уязвимости (CWE)

CWE-200 · Exposure of Sensitive Information to an Unauthorized Actor

Вектор CVSS

CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:P/PR:N/UI:P/VC:H/VI:N/VA:N/SC:H/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X

nvd-secondary

Первопричина

Расширение запрашивает более широкие разрешения, чем требуется для его функции, и отправляет собранные данные вовне для целей, не связанных с его назначением.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-200

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

json
{  "permissions": ["tabs", "<all_urls>"],  "background": { "service_worker": "analytics.js" }}

Исправленный код

json
{  "permissions": ["activeTab"],  "host_permissions": ["https://yildiz.example/*"]}

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

Журнал изменений

  1. Исправление✗ → ✓

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.

Все записи