Docker Desktop with ECI Fails to Enforce Socket Command Restrictions
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 34/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,14% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе. Требуются права администратора. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Согласно записи, исправленной версии пока нет.
Пока низкий приоритет. Обновитесь, когда выйдет исправление; следите за бюллетенем производителя.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
In a hardened Docker environment, with Enhanced Container Isolation ( ECI https://docs.docker.com/enterprise/security/hardened-desktop/enhanced-container-isolation/ ) enabled, an administrator can utilize the command restrictions feature https://docs.docker.com/enterprise/security/hardened-desktop/enhanced-container-isolation/config/#command-restrictions to restrict commands that a container with a Docker socket mount may issue on that socket. Due to a software bug, the configuration to restrict commands was ignored when passed to ECI, allowing any command to be executed on the socket. This grants excessive privileges by permitting unrestricted access to powerful Docker commands. The vulnerability affects only Docker Desktop 4.46.0 users that have ECI enabled and are using the Docker socket command restrictions feature. In addition, since ECI restricts mounting the Docker socket into containers by default, it only affects containers which are explicitly allowed by the administrator to mount the Docker socket.
- Опубликовано
- 26 сент. 2025 г.
- Обновлено
- 9 окт. 2026 г.
- EPSS
- 0,1 % · 3-й процентиль
- CWE
- CWE-269
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
34
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 34 / 40 · 8.7 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,1 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- полное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · Docker
- 8,7
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
CVSS:4.0/AV:L/AC:L/AT:P/PR:H/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:H/SI:H/SA:H
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправленной версии пока нет
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
—
Используете docker desktop? Добавьте в свой стек и первыми узнавайте о подобных CVE. (Docker)
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (Docker). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
Docker Docker Desktop
- 4.46.0затронута
Тот же продукт
docker: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2023-0626Docker Desktop before 4.12.0 is vulnerable to RCE via query parameters in message-box route39Наблюдать
- CVE-2023-0625Docker Desktop before 4.12.0 is vulnerable to RCE via a crafted extension description or changelog39Наблюдать
- CVE-2025-9074Docker Desktop allows unauthenticated access to Docker Engine API from containers38Наблюдать
- CVE-2026-5843Docker Model Runner container-to-host code execution via MLX-LM model_file importlib loading35Наблюдать
- CVE-2026-5817Docker Model Runner container-to-host code execution via unsandboxed trust_remote_code in Python inference backends35Наблюдать
- CVE-2026-6406Docker Desktop Enhanced Container Isolation bypass via --use-api-socket CLI flag35Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
Для этой записи не зафиксирована версия с исправлением. Смотрите бюллетени вендора в источниках.
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Вендор продукта присутствует в публичной программе. Сопоставление по имени; проверьте текст scope в программе.
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
- Требуются права администратора.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- Целостность
- Доступность
- Вектор атаки
- Локальный
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Высокие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- X
Класс уязвимости (CWE)
CWE-269 · Improper Privilege ManagementВектор CVSS
CVSS:4.0/AV:L/AC:L/AT:P/PR:H/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:H/SI:H/SA:H/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
nvd-secondary
Первопричина
Для упрощения развёртывания сервисной учётной записи выдаются широкие права на уровне всего кластера. Принцип минимальных привилегий на этапе установки игнорируется.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-269Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
kind: ClusterRolerules: - apiGroups: ["*"] resources: ["*"] verbs: ["*"]Исправленный код
kind: Rolemetadata: namespace: lodos-systemrules: - apiGroups: ["apps"] resources: ["deployments"] verbs: ["get", "list", "update"]Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Журнал изменений
Изменений отслеживаемых полей пока нет. Здесь появятся изменения оценки, KEV, зрелости эксплойта и статуса исправления.
Источники
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.