HTTP Request Smuggling in benoitc/gunicorn
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 31/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 2,9% (FIRST EPSS); выше, чем у 87,1% записей.
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- По данным CISA атаку можно автоматизировать: цели находятся массовым сканированием.
- Исправленная версия: gunicorn (Debian:10) 19.9.0-1+deb10u1; gunicorn (Debian:11) 20.1.0-1+deb11u1; gunicorn (Debian:12) 20.1.0-6+deb12u1.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до gunicorn (Debian:10) 19.9.0-1+deb10u1; gunicorn (Debian:11) 20.1.0-1+deb11u1; gunicorn (Debian:12) 20.1.0-6+deb12u1 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
Gunicorn fails to properly validate Transfer-Encoding headers, leading to HTTP Request Smuggling (HRS) vulnerabilities. By crafting requests with conflicting Transfer-Encoding headers, attackers can bypass security restrictions and access restricted endpoints. This issue is due to Gunicorn's handling of Transfer-Encoding headers, where it incorrectly processes requests with multiple, conflicting Transfer-Encoding headers, treating them as chunked regardless of the final encoding specified. This vulnerability allows for a range of attacks including cache poisoning, session manipulation, and data exposure.
- Опубликовано
- 15 апр. 2024 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 2,9 % · 87-й процентиль
- CWE
- CWE-444
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
31
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 30 / 40 · 7.5 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 1 / 30 · 2,9 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- да
- Техническое влияние
- полное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · @huntr_ai
- 7,5
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| benoitc | gunicorn | cpe:2.3:a:benoitc:gunicorn |
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (@huntr_ai). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
benoitc benoitc/gunicorn
- unspecified и новее · до latest включительнозатронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:10 | gunicorn | до 19.9.0-1+deb10u1 | 19.9.0-1+deb10u1 |
| Debian:11 | gunicorn | до 20.1.0-1+deb11u1 | 20.1.0-1+deb11u1 |
| Debian:12 | gunicorn | до 20.1.0-6+deb12u1 | 20.1.0-6+deb12u1 |
| Debian:13 | gunicorn | до 22.0.0-1 | 22.0.0-1 |
| PyPI | gunicorn | до 22.0.0 | 22.0.0 |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el8 | python39-black | до 0:22.8.0-2.el8ap | 0:22.8.0-2.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el8 | python39-cryptography | до 0:42.0.5-1.el8ap | 0:42.0.5-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el8 | python39-cryptography-debuginfo | до 0:42.0.5-1.el8ap | 0:42.0.5-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el8 | python39-idna | до 0:3.7-1.el8ap | 0:3.7-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el8 | python39-jinja2 | до 0:3.1.4-1.el8ap | 0:3.1.4-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el8 | python39-requests | до 0:2.32.2-1.el8ap | 0:2.32.2-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el8 | python3x-black | до 0:22.8.0-2.el8ap | 0:22.8.0-2.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el8 | python3x-cryptography | до 0:42.0.5-1.el8ap | 0:42.0.5-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el8 | python3x-cryptography-debugsource | до 0:42.0.5-1.el8ap | 0:42.0.5-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el8 | python3x-idna | до 0:3.7-1.el8ap | 0:3.7-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el8 | python3x-jinja2 | до 0:3.1.4-1.el8ap | 0:3.1.4-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el8 | python3x-requests | до 0:2.32.2-1.el8ap | 0:2.32.2-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el8 | receptor | до 0:1.4.8-1.el8ap | 0:1.4.8-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el8 | receptorctl | до 0:1.4.8-1.el8ap | 0:1.4.8-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el9 | python-black | до 0:22.8.0-2.el9ap | 0:22.8.0-2.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el9 | python-cryptography | до 0:42.0.5-1.el9ap | 0:42.0.5-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el9 | python-cryptography-debugsource | до 0:42.0.5-1.el9ap | 0:42.0.5-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el9 | python-idna | до 0:3.7-1.el9ap | 0:3.7-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el9 | python-jinja2 | до 0:3.1.4-1.el9ap | 0:3.1.4-1.el9ap |
+89
Тот же продукт
benoitc: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2024-6827HTTP Request Smuggling in benoitc/gunicorn30Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:gunicorn | 20.1.0-6+deb12u1 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:python-gunicorn | 20.1.0-150400.12.6.1 · openSUSE:Leap 15.5 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:gunicorn | 22.0.0 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:automation-controller-venv-tower | 0:4.5.7-1.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.4::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python-cryptography | 0:42.0.5-1.el9ap · Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python-cryptography-debugsource | 0:42.0.5-1.el9ap · Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python-gunicorn | 0:20.0.4-7.el9ost · Red Hat:openstack:17.1::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python3-cryptography | 0:42.0.5-1.el9ap · Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python3-gunicorn | 0:20.0.4-7.el9ost · Red Hat:openstack:17.1::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python39-cryptography | 0:42.0.5-1.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python39-cryptography-debuginfo | 0:42.0.5-1.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python3x-cryptography | 0:42.0.5-1.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python3x-cryptography-debugsource | 0:42.0.5-1.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:receptor | 0:1.4.8-1.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:receptorctl | 0:1.4.8-1.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.4::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:python-gunicorn | 20.1.0-150400.12.6.1 · SUSE:Linux Enterprise Module for Python 3 15 SP5 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
- CVE-2024-6827с разницей 339 дн.HTTP Request Smuggling in benoitc/gunicorn30Наблюдать
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-444 · Inconsistent Interpretation of HTTP Requests ('HTTP Request/Response Smuggling')Вектор CVSS
CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:N
nvd-secondary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 2)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.