Openshift: modification of node role labels
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 28/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 1,5% (FIRST EPSS); выше, чем у 73,9% записей.
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Требуются права администратора. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия не указана, но в ссылках есть исправление (коммит или PR).
Пока низкий приоритет. См. разделы об исправлении и затронутых версиях ниже.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
A privilege escalation flaw was found in the node restriction admission plugin of the kubernetes api server of OpenShift. A remote attacker who modifies the node role label could steer workloads from the control plane and etcd nodes onto different worker nodes and gain broader access to the cluster.
- Опубликовано
- 1 нояб. 2023 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 1,5 % · 73-й процентиль
- CWE
- CWE-269
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
28
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 28 / 40 · 7.2 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 1,5 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- полное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 7,2
- CNA · redhat
- 7,2
- совпадают
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправленной версии пока нет
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| redhat | openshift container platform | cpe:2.3:a:redhat:openshift_container_platform |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- redhat openshift container platform4.11
- redhat openshift container platform4.12
- redhat openshift container platform4.13
- redhat openshift container platform4.14
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (redhat). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
Red Hat Red Hat OpenShift Container Platform 4.11
- v4.11.0-202311211130.p0.g7021090.assembly.stream и новеене затронута · rpm
Red Hat Red Hat OpenShift Container Platform 4.12
- v4.12.0-202311021630.p0.gfe5e2a1.assembly.stream и новеене затронута · rpm
Red Hat Red Hat OpenShift Container Platform 4.13
- v4.13.0-202310210425.p0.gd525f5d.assembly.stream и новеене затронута · rpm
Red Hat Red Hat OpenShift Container Platform 4.14
- v4.14.0-202310201027.p0.g8b38d12.assembly.stream и новеене затронута · rpm
Тот же продукт
redhat: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2017-7481Ansible before versions 2.3.1.0 and 2.4.0.0 fails to properly mark lookup-plugin results as unsafe.40В плане
- CVE-2018-1085openshift-ansible before versions 3.9.23, 3.7.46 deploys a misconfigured etcd file that causes the SSL client certificate authentication to 40В плане
- CVE-2020-27836A flaw was found in cluster-ingress-operator.39Наблюдать
- CVE-2019-3899It was found that default configuration of Heketi does not require any authentication potentially exposing the management interface to misus39Наблюдать
- CVE-2026-54099Windows-machine-config-operator: windows-machine-config-operator: wicd csr extra-organization allows privilege escalation to system:masters35Наблюдать
- CVE-2026-1784Ose-cluster-ingress-operator: remote code execution through haproxy configuration injection35Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
Для этой записи не зафиксирована версия с исправлением. Смотрите бюллетени вендора в источниках.
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Требуются права администратора.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- высокое · работа сервиса может быть нарушена
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Высокие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Высокое
Класс уязвимости (CWE)
CWE-269 · Improper Privilege ManagementВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:H/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
nvd-primary
Первопричина
Для упрощения развёртывания сервисной учётной записи выдаются широкие права на уровне всего кластера. Принцип минимальных привилегий на этапе установки игнорируется.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-269Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
kind: ClusterRolerules: - apiGroups: ["*"] resources: ["*"] verbs: ["*"]Исправленный код
kind: Rolemetadata: namespace: lodos-systemrules: - apiGroups: ["apps"] resources: ["deployments"] verbs: ["get", "list", "update"]Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Журнал изменений
Изменений отслеживаемых полей пока нет. Здесь появятся изменения оценки, KEV, зрелости эксплойта и статуса исправления.
Источники
Показать все источники (ещё 6)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.