A flaw was found in keylime 5.8.1 and older.
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 39/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,65% (FIRST EPSS); выше, чем у 50,6% записей.
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Согласно записи, исправленной версии пока нет.
Пока низкий приоритет. Обновитесь, когда выйдет исправление; следите за бюллетенем производителя.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
A flaw was found in keylime 5.8.1 and older. The issue in the Keylime agent and registrar code invalidates the cryptographic chain of trust from the Endorsement Key certificate to agent attestations.
- Опубликовано
- 25 февр. 2021 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,6 % · 50-й процентиль
- CWE
- CWE-347
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
39
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 39 / 40 · 9.8 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,6 %
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправленной версии пока нет
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| keylime | keylime | cpe:2.3:a:keylime:keylime |
| fedoraproject | fedora | cpe:2.3:o:fedoraproject:fedora |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- fedoraproject fedora34
- keylime keylimeдо 5.8.1 включительно
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (redhat). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
n/a keylime
- 5.8.1 and olderзатронута
Тот же продукт
keylime: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2026-1709Keylime: keylime: authentication bypass allows unauthorized administrative operations due to missing client-side tls authentication41В плане
- CVE-2021-43310A vulnerability in Keylime before 6.3.0 allows an attacker to craft a request to the agent that resets the U and V keys as if the agent were40В плане
- CVE-2022-1053Keylime does not enforce that the agent registrar data is the same when the tenant uses it for validation of the EK and identity quote and t36Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- Позже →CVE-2022-2394821 сент. 2022 г. · A flaw was found in Keylime before 6.3.0.30Наблюдать
- Позже →CVE-2022-2394921 сент. 2022 г. · In Keylime before 6.3.0, unsanitized UUIDs can be passed by a rogue agent and can lead to log spoofing on the verifier and registrar.30Наблюдать
- Позже →CVE-2022-2395021 сент. 2022 г. · In Keylime before 6.3.0, Revocation Notifier uses a fixed /tmp path for UNIX domain socket which can allow unprivileged users a method to pr31Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
Для этой записи не зафиксирована версия с исправлением. Смотрите бюллетени вендора в источниках.
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- высокое · работа сервиса может быть нарушена
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Высокое
Класс уязвимости (CWE)
CWE-347 · Improper Verification of Cryptographic SignatureВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
nvd-primary
Первопричина
Проверяющая сторона берёт алгоритм проверки из заголовка самого токена. В результате недоверенные данные сами задают правило своей проверки.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-347Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
const claims = jwt.verify(token, publicKey);Исправленный код
const claims = jwt.verify(token, publicKey, { algorithms: ["RS256"], issuer: "https://id.example.com", audience: "portal",});Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
Изменений отслеживаемых полей пока нет. Здесь появятся изменения оценки, KEV, зрелости эксплойта и статуса исправления.
Источники
Показать все источники (ещё 2)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.