Possible RCE vulnerability in mailing action using mailutils (mail-whois)
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 33/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 3,6% (FIRST EPSS); выше, чем у 89,3% записей.
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
- Исправленная версия: fail2ban (Alpine:v3.15) 0.11.2-r1; fail2ban (Alpine:v3.16) 0.11.2-r2; fail2ban (Debian:12) 0.11.2-2.
- Критичность спорная: CNA оценивает в 6.1, NVD — в 8.1.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до fail2ban (Alpine:v3.15) 0.11.2-r1; fail2ban (Alpine:v3.16) 0.11.2-r2; fail2ban (Debian:12) 0.11.2-2 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
fail2ban is a daemon to ban hosts that cause multiple authentication errors. In versions 0.9.7 and prior, 0.10.0 through 0.10.6, and 0.11.0 through 0.11.2, there is a vulnerability that leads to possible remote code execution in the mailing action mail-whois. Command `mail` from mailutils package used in mail actions like `mail-whois` can execute command if unescaped sequences (`\n~`) are available in "foreign" input (for instance in whois output). To exploit the vulnerability, an attacker would need to insert malicious characters into the response sent by the whois server, either via a MITM attack or by taking over a whois server. The issue is patched in versions 0.10.7 and 0.11.3. As a workaround, one may avoid the usage of action `mail-whois` or patch the vulnerability manually.
- Опубликовано
- 16 июл. 2021 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 3,6 % · 89-й процентиль
- CWE
- CWE-78
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
33
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 32 / 40 · 8.1 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 1 / 30 · 3,6 %
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 8,1
- CNA · GitHub_M
- 6,1
- разница 2,0 балла
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:R/S:C/C:N/I:H/A:N
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| fail2ban | fail2ban | cpe:2.3:a:fail2ban:fail2ban |
| fedoraproject | fedora | cpe:2.3:o:fedoraproject:fedora |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- fail2ban fail2banдо 0.9.7 включительно
- fail2ban fail2ban0.10.0 и новее · до 0.10.7
- fail2ban fail2ban0.11.0 и новее · до 0.11.3
- fedoraproject fedora34
- fedoraproject fedora35
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
fail2ban fail2ban
- <= 0.9.7, >= 0.10.0, <= 0.10.6, >= 0.11.0, <= 0.11.2затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Alpine:v3.15 | fail2ban | с 0.10.0 · до 0.11.2-r1 | 0.11.2-r1 |
| Alpine:v3.16 | fail2ban | с 0.10.0 · до 0.11.2-r2 | 0.11.2-r2 |
| Debian:12 | fail2ban | до 0.11.2-2 | 0.11.2-2 |
| openSUSE:Tumbleweed | fail2ban | до 0.11.2-3.1 | 0.11.2-3.1 |
| SUSE:Package Hub 15 SP1 | fail2ban | до 0.11.2-bp153.2.3.1 | 0.11.2-bp153.2.3.1 |
| SUSE:Package Hub 15 SP1 | fail2ban | до 0.11.2-bp153.2.3.1 | 0.11.2-bp153.2.3.1 |
Тот же продукт
fail2ban: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2012-5642server/action.py in Fail2ban before 0.8.8 does not properly handle the content of the matches tag, which might allow remote attackers to tri31Наблюдать
- CVE-2007-4321fail2ban 0.8 and earlier does not properly parse sshd log files, which allows remote attackers to add arbitrary hosts to the /etc/hosts.deny29Наблюдать
- CVE-2026-109786In fail2ban 0.10.5 through 1.1.1 before ddd879d, the sshd filter (config/filter.d/sshd.conf) accepts an "on <token>" suffix after the host a21Наблюдать
- CVE-2013-7177config/filter.d/cyrus-imap.conf in the cyrus-imap filter in Fail2ban before 0.8.11 allows remote attackers to trigger the blocking of an arb21Наблюдать
- CVE-2013-7176config/filter.d/postfix.conf in the postfix filter in Fail2ban before 0.8.11 allows remote attackers to trigger the blocking of an arbitrary21Наблюдать
- CVE-2013-2178The apache-auth.conf, apache-nohome.conf, apache-noscript.conf, and apache-overflows.conf files in Fail2ban before 0.8.10 do not properly va21Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| alpine:fail2ban | 0.11.2-r1 · Alpine:v3.15 | Реестр пакетов (OSV) |
| debian:fail2ban | 0.11.2-2 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:fail2ban | 0.11.2-bp153.2.3.1 · openSUSE:Leap 15.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:fail2ban | 0.11.2-bp153.2.3.1 · SUSE:Package Hub 15 SP1 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- высокое · работа сервиса может быть нарушена
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Высокая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Высокое
Класс уязвимости (CWE)
CWE-78 · Improper Neutralization of Special Elements used in an OS Command ('OS Command Injection')Вектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
nvd-primary
Первопричина
Пользовательский ввод вставляется в команду оболочки как текст. Оболочка может интерпретировать специальные символы во вводе как часть команды.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-78Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
const host = req.body.host;exec("ping -c 1 " + host, onResult);Исправленный код
const host = req.body.host;if (!/^[a-z0-9.-]{1,253}$/i.test(host)) return res.sendStatus(400);execFile("ping", ["-c", "1", host], onResult);Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Command Line Execution through SQL InjectionCAPEC-108вероятность: Low · Very High
- Command DelimitersCAPEC-15вероятность: High · High
- Exploiting Multiple Input Interpretation LayersCAPEC-43вероятность: Medium · High
- Argument InjectionCAPEC-6вероятность: High · High
- OS Command InjectionCAPEC-88вероятность: High · High
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 4)Свернуть
- github.com/fail2ban/fail2ban/commit/410a6ce5c80dd981c22752da034f2529b5eee844
- lists.fedoraproject.org/archives/list/package-announce%40lists.fedoraproject.org/message/5WHJK2X2MR2WDYZMCW7COZXJDUSDYMY6/
- lists.fedoraproject.org/archives/list/package-announce%40lists.fedoraproject.org/message/ZRYQ77MTX5WSV33VCJLK4KBKR55QZ7ZA/
- security.gentoo.org/glsa/202310-13
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.