A flaw was found in the Ansible Engine affecting Ansible Engine versions 2.7.x before 2.7.17 and 2.8.x before 2.8.11 and 2.9.x before 2.9.7
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 20/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,39% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: ansible (Alpine:v3.11) 2.9.7-r0; ansible-base (Alpine:v3.13) 2.9.7-r0; ansible (Alpine:v3.9) 2.7.17-r0.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до ansible (Alpine:v3.11) 2.9.7-r0; ansible-base (Alpine:v3.13) 2.9.7-r0; ansible (Alpine:v3.9) 2.7.17-r0 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
A flaw was found in the Ansible Engine affecting Ansible Engine versions 2.7.x before 2.7.17 and 2.8.x before 2.8.11 and 2.9.x before 2.9.7 as well as Ansible Tower before and including versions 3.4.5 and 3.5.5 and 3.6.3 when the ldap_attr and ldap_entry community modules are used. The issue discloses the LDAP bind password to stdout or a log file if a playbook task is written using the bind_pw in the parameters field. The highest threat from this vulnerability is data confidentiality.
- Опубликовано
- 12 мая 2020 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,4 % · 32-й процентиль
- CWE
- CWE-200
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
20
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 20 / 40 · 5.0 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,4 %
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 5,0
- CNA · redhat
- 5,0
- совпадают
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| redhat | ansible engine | cpe:2.3:a:redhat:ansible_engine |
| redhat | ansible tower | cpe:2.3:a:redhat:ansible_tower |
| debian | debian linux | cpe:2.3:o:debian:debian_linux |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- debian debian linux10.0
- redhat ansible engine2.8.0 и новее · до 2.8.11
- redhat ansible engine2.9.0 и новее · до 2.9.7
- redhat ansible engine2.7.0 и новее · до 2.7.17
- redhat ansible tower3.4.0 и новее · до 3.4.5 включительно
- redhat ansible tower3.5.0 и новее · до 3.5.5 включительно
- redhat ansible tower3.6.0 и новее · до 3.6.3 включительно
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (redhat). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
Red Hat ansible
- ansible-engine versions 2.7.x before 2.7.17, ansible-engine versions 2.8.x before 2.8.11, ansible-engine versions 2.9.x before 2.9.7, Ansible Tower <= 3.4.5, Ansible Tower <= 3.5.5, Ansible Tower <= 3.6.3затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Alpine:v3.11 | ansible | до 2.9.7-r0 | 2.9.7-r0 |
| Alpine:v3.13 | ansible-base | до 2.9.7-r0 | 2.9.7-r0 |
| Alpine:v3.9 | ansible | до 2.7.17-r0 | 2.7.17-r0 |
| Debian:10 | ansible | до 2.7.7+dfsg-1+deb10u1 | 2.7.7+dfsg-1+deb10u1 |
| Debian:12 | ansible | до 2.9.7+dfsg-1 | 2.9.7+dfsg-1 |
| PyPI | ansible | с 2.7.0 · до 2.7.17 | 2.7.17 |
| PyPI | ansible | с 2.7.0a1 · до 2.7.17 | 2.7.17 |
| PyPI | ansible | с 2.8.0 · до 2.8.11 | 2.8.11 |
| PyPI | ansible | с 2.8.0a1 · до 2.8.11 | 2.8.11 |
| PyPI | ansible | с 2.9.0 · до 2.9.7 | 2.9.7 |
| PyPI | ansible | с 2.9.0a1 · до 2.9.7 | 2.9.7 |
| Red Hat:ansible_engine:2.7::el7 | ansible | до 0:2.7.17-1.el7ae | 0:2.7.17-1.el7ae |
| Red Hat:ansible_engine:2.8::el7 | ansible | до 0:2.8.11-1.el7ae | 0:2.8.11-1.el7ae |
| Red Hat:ansible_engine:2.8::el8 | ansible | до 0:2.8.11-1.el8ae | 0:2.8.11-1.el8ae |
| Red Hat:ansible_engine:2.9::el7 | ansible | до 0:2.9.7-1.el7ae | 0:2.9.7-1.el7ae |
| Red Hat:ansible_engine:2.9::el7 | ansible-test | до 0:2.9.7-1.el7ae | 0:2.9.7-1.el7ae |
| Red Hat:ansible_engine:2.9::el8 | ansible | до 0:2.9.7-1.el8ae | 0:2.9.7-1.el8ae |
| Red Hat:ansible_engine:2.9::el8 | ansible-test | до 0:2.9.7-1.el8ae | 0:2.9.7-1.el8ae |
Тот же продукт
redhat: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2021-20228A flaw was found in the Ansible Engine 2.9.18, where sensitive info is not masked by default and is not protected by the no_log feature when31Наблюдать
- CVE-2020-1737A flaw was found in Ansible 2.7.17 and prior, 2.8.9 and prior, and 2.9.6 and prior when using the Extract-Zip function from the win_unzip mo31Наблюдать
- CVE-2019-14846In Ansible, all Ansible Engine versions up to ansible-engine 2.8.5, ansible-engine 2.7.13, ansible-engine 2.6.19, were logging at the DEBUG 31Наблюдать
- CVE-2018-16837Ansible "User" module leaks any data which is passed on as a parameter to ssh-keygen.31Наблюдать
- CVE-2018-10875A flaw was found in ansible.31Наблюдать
- CVE-2018-10874In ansible it was found that inventory variables are loaded from current working directory when running ad-hoc command which are under attac31Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| alpine:ansible | 2.9.7-r0 · Alpine:v3.11 | Реестр пакетов (OSV) |
| alpine:ansible-base | 2.9.7-r0 · Alpine:v3.13 | Реестр пакетов (OSV) |
| debian:ansible | 2.9.7+dfsg-1 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:ansible | 2.7.17 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:ansible | 2.8.11 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:ansible | 2.9.7 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ansible | 0:2.9.7-1.el7ae · Red Hat:ansible_engine:2.9::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ansible-test | 0:2.9.7-1.el7ae · Red Hat:ansible_engine:2.9::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- нет
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Локальный
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-200 · Exposure of Sensitive Information to an Unauthorized ActorВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:R/S:U/C:H/I:N/A:N
nvd-primary
Первопричина
Расширение запрашивает более широкие разрешения, чем требуется для его функции, и отправляет собранные данные вовне для целей, не связанных с его назначением.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-200Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
{ "permissions": ["tabs", "<all_urls>"], "background": { "service_worker": "analytics.js" }}Исправленный код
{ "permissions": ["activeTab"], "host_permissions": ["https://yildiz.example/*"]}Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- ExcavationCAPEC-116вероятность: High · Medium
- Subverting Environment Variable ValuesCAPEC-13вероятность: High · Very High
- FootprintingCAPEC-169вероятность: High · Very Low
- Exploiting Trust in ClientCAPEC-22вероятность: High · High
- FingerprintingCAPEC-224вероятность: High · Very Low
- ICMP Echo Request PingCAPEC-285вероятность: Medium · Low
- TCP SYN ScanCAPEC-287Low
- Enumerate Mail Exchange (MX) RecordsCAPEC-290Low
Техники ATT&CK
- System Service DiscoveryT1007
- System Network Configuration DiscoveryT1016
- Remote System DiscoveryT1018
- System Owner/User DiscoveryT1033
- Masquerading: Match Legitimate Name or LocationT1036.005
- Network Service ScanningT1046
- System Network Connections DiscoveryT1049
- Process DiscoveryT1057
- Permission Groups DiscoveryT1069
- System Information DiscoveryT1082
- File and Directory DiscoveryT1083
- Account DiscoveryT1087
- Multi-Factor Authentication InterceptionT1111
- Peripheral Device DiscoveryT1120
- System Time DiscoveryT1124
- Access Token Manipulation:Token Impersonation/TheftT1134.001
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 2)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.