EM-HTTP-Request 1.1.5 uses the library eventmachine in an insecure way that allows an attacker to perform a man-in-the-middle attack against
EM-HTTP-Request 1.1.5 uses the library eventmachine in an insecure way that allows an attacker to perform a man-in-the-middle attack against users of the library. The hostname in a TLS server certificate is not verified.
- Опубликовано
- 25 мая 2020 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,9 % · 58-й процентиль
- CWE
- CWE-295
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
29
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 29 / 40 · 7.4 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,9 %
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для сотен тысяч уязвимостей в базе; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| em-http-request project | em-http-request | cpe:2.3:a:em-http-request_project:em-http-request |
| fedoraproject | fedora | cpe:2.3:o:fedoraproject:fedora |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- em-http-request project em-http-request1.1.5
- fedoraproject fedora32
- fedoraproject fedora33
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Red Hat:openstack-optools:13::el7 | rubygem-em-http-request | до 0:1.1.5-4.el7ost | 0:1.1.5-4.el7ost |
| Red Hat:openstack-optools:13::el7 | rubygem-em-http-request-debuginfo | до 0:1.1.5-4.el7ost | 0:1.1.5-4.el7ost |
| RubyGems | em-http-request | до 1.1.6 | 1.1.6 |
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| red hat:rubygem-em-http-request | 0:1.1.5-4.el7ost · Red Hat:openstack-optools:13::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:rubygem-em-http-request-debuginfo | 0:1.1.5-4.el7ost · Red Hat:openstack-optools:13::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| RubyGems:em-http-request | 1.1.6 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Высокая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-295 · Improper Certificate ValidationВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N
nvd-primary
Первопричина
Ошибка проверки сертификата незаметно подавляется вместо разрыва соединения. Часто это код, добавленный для тестовой среды и попавший в продуктивную.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-295Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) { // Оставлено пустым для тестовой среды}Исправленный код
val client = OkHttpClient.Builder() .certificatePinner( CertificatePinner.Builder() .add("api.sirius.example", "sha256/…") .build() ).build()Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
- lists.fedoraproject.org/archives/list/package-announce%40lists.fedoraproject.org/message/MKYP5TR5NTVVDX5R4HCNNH2OQR7M4X3J/
- lists.fedoraproject.org/archives/list/package-announce%40lists.fedoraproject.org/message/Z32PUJA6RGBZ3TKSOTGUXZ45662S3MVF/
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.