A flaw was found in the way certificate signatures could be forged using collisions found in the SHA-1 algorithm.
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 30/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 1% (FIRST EPSS); выше, чем у 64,4% записей.
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: gnupg (Alpine:v3.10) 2.2.19-r0; gnupg (Alpine:v3.11) 2.2.18-r0; gnupg2 (Debian:12) 2.2.19-1.
- Критичность спорная: CNA оценивает в 5.3, NVD — в 7.5.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до gnupg (Alpine:v3.10) 2.2.19-r0; gnupg (Alpine:v3.11) 2.2.18-r0; gnupg2 (Debian:12) 2.2.19-1 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
A flaw was found in the way certificate signatures could be forged using collisions found in the SHA-1 algorithm. An attacker could use this weakness to create forged certificate signatures. This issue affects GnuPG versions before 2.2.18.
- Опубликовано
- 20 мар. 2020 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 1,0 % · 64-й процентиль
- CWE
- CWE-326
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
30
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 30 / 40 · 7.5 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 1,0 %
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 7,5
- CNA · redhat
- 5,3
- разница 2,2 балла
CVSS:3.0/AV:N/AC:H/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:N/A:N
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| gnupg | gnupg | cpe:2.3:a:gnupg:gnupg |
| fedoraproject | fedora | cpe:2.3:o:fedoraproject:fedora |
| canonical | ubuntu linux | cpe:2.3:o:canonical:ubuntu_linux |
Проверьте шифрование сайта
Уязвимость связана с проверкой сертификатов или слабой криптографией. Бесплатная проверка SSL оценивает сертификат, включённые версии TLS и слабые шифры.
Проверить SSLЗатронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- canonical ubuntu linux18.04
- fedoraproject fedora30
- fedoraproject fedora31
- gnupg gnupgдо 2.2.18
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (redhat). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
Red Hat gnupg2
- 2.2.18затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Alpine:v3.10 | gnupg | до 2.2.19-r0 | 2.2.19-r0 |
| Alpine:v3.11 | gnupg | до 2.2.18-r0 | 2.2.18-r0 |
| Debian:12 | gnupg1 | с 0 | — |
| Debian:12 | gnupg2 | до 2.2.19-1 | 2.2.19-1 |
| openSUSE:Tumbleweed | gpg2 | до 2.2.27-2.4 | 2.2.27-2.4 |
Тот же продукт
gnupg: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2026-24881In GnuPG before 2.5.17, a crafted CMS (S/MIME) EnvelopedData message carrying an oversized wrapped session key can cause a stack-based buffe40В плане
- CVE-2008-1530GnuPG (gpg) 1.4.8 and 2.0.8 allows remote attackers to cause a denial of service (crash) and possibly execute arbitrary code via crafted dup38Наблюдать
- CVE-2018-1000858GnuPG version 2.1.12 - 2.2.11 contains a Cross ite Request Forgery (CSRF) vulnerability in dirmngr that can result in Attacker controlled CS35Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2014-359129 нояб. 2019 г. · Libgcrypt before 1.6.3 and GnuPG before 1.4.19 does not implement ciphertext blinding for Elgamal decryption, which allows physically proxim16Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2015-083729 нояб. 2019 г. · The mpi_powm function in Libgcrypt before 1.6.3 and GnuPG before 1.4.19 allows attackers to obtain sensitive information by leveraging timin24Наблюдать
- Позже →CVE-2020-251253 сент. 2020 г. · GnuPG 2.2.21 and 2.2.22 (and Gpg4win 3.1.12) has an array overflow, leading to a crash or possibly unspecified other impact, when a victim i31Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| alpine:gnupg | 2.2.19-r0 · Alpine:v3.10 | Реестр пакетов (OSV) |
| debian:gnupg2 | 2.2.19-1 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:gpg2 | 2.2.27-2.4 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- нет
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-326 · Inadequate Encryption StrengthВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 3)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.