It was found Ceph versions before 13.2.4 that authenticated ceph users with read only permissions could steal dm-crypt encryption keys used
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 22/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,49% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана кем-либо из того же сегмента сети. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: ceph (Debian:12) 12.2.11+dfsg1-1; ceph (Debian:8) 0.80.7-2+deb8u3; ceph (Debian:9) 10.2.11-2+deb9u1.
- Критичность спорная: CNA оценивает в 3.5, NVD — в 5.7.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до ceph (Debian:12) 12.2.11+dfsg1-1; ceph (Debian:8) 0.80.7-2+deb8u3; ceph (Debian:9) 10.2.11-2+deb9u1 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
It was found Ceph versions before 13.2.4 that authenticated ceph users with read only permissions could steal dm-crypt encryption keys used in ceph disk encryption.
- Опубликовано
- 15 янв. 2019 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,4 % · 40-й процентиль
- CWE
- CWE-285
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
22
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 22 / 40 · 5.7 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,4 %
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 5,7
- CNA · redhat
- 3,5
- разница 2,2 балла
CVSS:3.0/AV:A/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| redhat | ceph | cpe:2.3:a:redhat:ceph |
| redhat | ceph storage | cpe:2.3:a:redhat:ceph_storage |
| redhat | enterprise linux server | cpe:2.3:o:redhat:enterprise_linux_server |
| debian | debian linux | cpe:2.3:o:debian:debian_linux |
| opensuse | leap | cpe:2.3:o:opensuse:leap |
| canonical | ubuntu linux | cpe:2.3:o:canonical:ubuntu_linux |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- canonical ubuntu linux16.04
- canonical ubuntu linux18.10
- canonical ubuntu linux19.04
- debian debian linux8.0
- debian debian linux9.0
- opensuse leap15.0
- redhat cephдо 13.2.4
- redhat ceph storage2.0
- redhat ceph storage3.0
- redhat enterprise linux server7.0
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (redhat). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
[UNKNOWN] ceph
- 13.2.4затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | ceph | до 12.2.11+dfsg1-1 | 12.2.11+dfsg1-1 |
| Debian:8 | ceph | до 0.80.7-2+deb8u3 | 0.80.7-2+deb8u3 |
| Debian:9 | ceph | до 10.2.11-2+deb9u1 | 10.2.11-2+deb9u1 |
| openSUSE:Leap 15.0 | ceph | до 13.2.4.125+gad802694f5-lp150.2.3.1 | 13.2.4.125+gad802694f5-lp150.2.3.1 |
| openSUSE:Leap 15.0 | ceph-test | до 13.2.4.125+gad802694f5-lp150.2.3.1 | 13.2.4.125+gad802694f5-lp150.2.3.1 |
| Red Hat:ceph_storage:3::el7 | ceph | до 2:12.2.12-45.el7cp | 2:12.2.12-45.el7cp |
| Red Hat:ceph_storage:3::el7 | ceph-ansible | до 0:3.2.24-1.el7cp | 0:3.2.24-1.el7cp |
| Red Hat:ceph_storage:3::el7 | ceph-base | до 2:12.2.12-45.el7cp | 2:12.2.12-45.el7cp |
| Red Hat:ceph_storage:3::el7 | ceph-common | до 2:12.2.12-45.el7cp | 2:12.2.12-45.el7cp |
| Red Hat:ceph_storage:3::el7 | ceph-debuginfo | до 2:12.2.12-45.el7cp | 2:12.2.12-45.el7cp |
| Red Hat:ceph_storage:3::el7 | ceph-fuse | до 2:12.2.12-45.el7cp | 2:12.2.12-45.el7cp |
| Red Hat:ceph_storage:3::el7 | ceph-iscsi-config | до 0:2.6-19.el7cp | 0:2.6-19.el7cp |
| Red Hat:ceph_storage:3::el7 | ceph-mds | до 2:12.2.12-45.el7cp | 2:12.2.12-45.el7cp |
| Red Hat:ceph_storage:3::el7 | ceph-mgr | до 2:12.2.12-45.el7cp | 2:12.2.12-45.el7cp |
| Red Hat:ceph_storage:3::el7 | ceph-mon | до 2:12.2.12-45.el7cp | 2:12.2.12-45.el7cp |
| Red Hat:ceph_storage:3::el7 | ceph-osd | до 2:12.2.12-45.el7cp | 2:12.2.12-45.el7cp |
| Red Hat:ceph_storage:3::el7 | ceph-radosgw | до 2:12.2.12-45.el7cp | 2:12.2.12-45.el7cp |
| Red Hat:ceph_storage:3::el7 | ceph-selinux | до 2:12.2.12-45.el7cp | 2:12.2.12-45.el7cp |
| Red Hat:ceph_storage:3::el7 | ceph-test | до 2:12.2.12-45.el7cp | 2:12.2.12-45.el7cp |
| Red Hat:ceph_storage:3::el7 | cephmetrics | до 0:2.0.6-1.el7cp | 0:2.0.6-1.el7cp |
| Red Hat:ceph_storage:3::el7 | cephmetrics-ansible | до 0:2.0.6-1.el7cp | 0:2.0.6-1.el7cp |
| Red Hat:ceph_storage:3::el7 | libcephfs-devel | до 2:12.2.12-45.el7cp | 2:12.2.12-45.el7cp |
| Red Hat:ceph_storage:3::el7 | libcephfs2 | до 2:12.2.12-45.el7cp | 2:12.2.12-45.el7cp |
| Red Hat:ceph_storage:3::el7 | libntirpc | до 0:1.7.4-1.el7cp | 0:1.7.4-1.el7cp |
+22
Тот же продукт
redhat: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2020-25660A flaw was found in the Cephx authentication protocol in versions before 15.2.6 and before 14.2.14, where it does not verify Ceph clients co35Наблюдать
- CVE-2022-3650A privilege escalation flaw was found in Ceph.31Наблюдать
- CVE-2018-7262In Ceph before 12.2.3 and 13.x through 13.0.1, the rgw_civetweb.cc RGWCivetWeb::init_env function in radosgw doesn't handle malformed HTTP h31Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2016-862631 июл. 2018 г. · A flaw was found in Red Hat Ceph before 0.94.9-8.27Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2018-1684615 янв. 2019 г. · It was found in Ceph versions before 13.2.4 that authenticated ceph RGW users can cause a denial of service against OMAPs holding bucket ind27Наблюдать
- Позже →CVE-2018-1688928 янв. 2019 г. · Ceph does not properly sanitize encryption keys in debug logging for v4 auth.30Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:ceph | 12.2.11+dfsg1-1 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:ceph | 13.2.4.125+gad802694f5-lp150.2.3.1 · openSUSE:Leap 15.0 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:ceph-test | 13.2.4.125+gad802694f5-lp150.2.3.1 · openSUSE:Leap 15.0 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ceph | 2:12.2.12-45.el7cp · Red Hat:ceph_storage:3::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ceph-base | 2:12.2.12-45.el7cp · Red Hat:ceph_storage:3::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ceph-common | 2:12.2.12-45.el7cp · Red Hat:ceph_storage:3::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ceph-debuginfo | 2:12.2.12-45.el7cp · Red Hat:ceph_storage:3::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ceph-mgr | 2:12.2.12-45.el7cp · Red Hat:ceph_storage:3::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ceph-mon | 2:12.2.12-45.el7cp · Red Hat:ceph_storage:3::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ceph-selinux | 2:12.2.12-45.el7cp · Red Hat:ceph_storage:3::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ceph-test | 2:12.2.12-45.el7cp · Red Hat:ceph_storage:3::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:libcephfs-devel | 2:12.2.12-45.el7cp · Red Hat:ceph_storage:3::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:libcephfs2 | 2:12.2.12-45.el7cp · Red Hat:ceph_storage:3::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:librados-devel | 2:12.2.12-45.el7cp · Red Hat:ceph_storage:3::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:librados2 | 2:12.2.12-45.el7cp · Red Hat:ceph_storage:3::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:ceph | 12.2.10+git.1549630712.bb089269ea-2.27.2 · SUSE:Linux Enterprise Desktop 12 SP3 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана кем-либо из того же сегмента сети.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- нет
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Смежная сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-285 · Improper AuthorizationВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:A/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Accessing Functionality Not Properly Constrained by ACLsCAPEC-1вероятность: High · High
- Cross Zone ScriptingCAPEC-104вероятность: Medium · High
- Directory IndexingCAPEC-127вероятность: High · Medium
- Subverting Environment Variable ValuesCAPEC-13вероятность: High · Very High
- Using Malicious FilesCAPEC-17вероятность: High · Very High
- Manipulating Opaque Client-based Data TokensCAPEC-39вероятность: High · Medium
- Bypassing ATA Password SecurityCAPEC-402
- Buffer Overflow via Symbolic LinksCAPEC-45вероятность: High · High
Техники ATT&CK
- Data from Local SystemT1005
- Query RegistryT1012
- File and Directory DiscoveryT1083
- Access Token Manipulation:Token Impersonation/TheftT1134.001
- Use Alternate Authentication Material:Web Session CookieT1550.004
- Unsecured Credentials: Credentials in RegistryT1552.002
- Impair Defenses:Impair Command History LoggingT1562.003
- Data Manipulation: Transmitted Data ManipulationT1565.002
- Hijack Execution Flow: Executable Installer File Permissions WeaknessT1574.005
- Hijack Execution Flow:Dynamic Linker HijackingT1574.006
- Hijack Execution Flow:Path Interception by PATH Environment VariableT1574.007
- Hijack Execution Flow: ServicesFile Permissions WeaknessT1574.010
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 7)Свернуть
- access.redhat.com/errata/RHSA-2019:2538
- access.redhat.com/errata/RHSA-2019:2541
- bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=CVE-2018-14662
- ceph.com/releases/13-2-4-mimic-released
- lists.debian.org/debian-lts-announce/2019/03/msg00002.html
- lists.debian.org/debian-lts-announce/2021/08/msg00013.html
- usn.ubuntu.com/4035-1/
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.