Multiple directory traversal vulnerabilities in the (1) tar_extract_glob and (2) tar_extract_all functions in libtar 1.2.20 and earlier allo
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 24/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 3,3% (FIRST EPSS); выше, чем у 88,6% записей.
- Исправленная версия: libtar (Debian:12) 1.2.20-2; libtar (Debian:6.0) 1.2.11-6+deb6u2; libtar (Debian:7) 1.2.16-1+deb7u2.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до libtar (Debian:12) 1.2.20-2; libtar (Debian:6.0) 1.2.11-6+deb6u2; libtar (Debian:7) 1.2.16-1+deb7u2 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
Multiple directory traversal vulnerabilities in the (1) tar_extract_glob and (2) tar_extract_all functions in libtar 1.2.20 and earlier allow remote attackers to overwrite arbitrary files via a .. (dot dot) in a crafted tar file.
- Опубликовано
- 20 февр. 2014 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 3,3 % · 88-й процентиль
- CWE
- CWE-22
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
24
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 23 / 40 · 5.8 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 1 / 30 · 3,3 %
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| feep | libtar | cpe:2.3:a:feep:libtar |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- feep libtarдо 1.2.20 включительно
- feep libtar1.2.11
- feep libtar1.2.13
- feep libtar1.2.14
- feep libtar1.2.15
- feep libtar1.2.16
- feep libtar1.2.17
- feep libtar1.2.18
- feep libtar1.2.19
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | libtar | до 1.2.20-2 | 1.2.20-2 |
| Debian:6.0 | libtar | до 1.2.11-6+deb6u2 | 1.2.11-6+deb6u2 |
| Debian:7 | libtar | до 1.2.16-1+deb7u2 | 1.2.16-1+deb7u2 |
Тот же продукт
feep: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2021-33643An attacker who submits a crafted tar file with size in header struct being 0 may be able to trigger an calling of malloc(0) for a variable 37Наблюдать
- CVE-2021-33644An attacker who submits a crafted tar file with size in header struct being 0 may be able to trigger an calling of malloc(0) for a variable 32Наблюдать
- CVE-2021-33646The th_read() function doesn’t free a variable t->th_buf.gnu_longname after allocating memory, which may cause a memory leak.31Наблюдать
- CVE-2021-33645The th_read() function doesn’t free a variable t->th_buf.gnu_longlink after allocating memory, which may cause a memory leak.31Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:libtar | 1.2.20-2 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- P · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- P · работа сервиса может быть нарушена
- Сложность атаки
- M
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- P
- Влияние на доступность
- P
Класс уязвимости (CWE)
CWE-22 · Improper Limitation of a Pathname to a Restricted Directory ('Path Traversal')Вектор CVSS
AV:N/AC:M/Au:N/C:N/I:P/A:P
nvd-primary
Первопричина
Имя файла, переданное пользователем, объединяется с разрешённым каталогом, но не проверяется, остаётся ли результат внутри этого каталога.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-22Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
const file = path.join(ROOT, req.query.name);res.sendFile(file);Исправленный код
const file = path.resolve(ROOT, req.query.name);if (!file.startsWith(ROOT + path.sep)) { return res.sendStatus(400);}res.sendFile(file);Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Path TraversalCAPEC-126вероятность: High · Very High
- Using Slashes and URL Encoding Combined to Bypass Validation LogicCAPEC-64вероятность: High · High
- Manipulating Web Input to File System CallsCAPEC-76вероятность: High · Very High
- Using Escaped Slashes in Alternate EncodingCAPEC-78вероятность: High · High
- Using Slashes in Alternate EncodingCAPEC-79вероятность: High · High
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 2)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.