OpenStack Keystone Folsom (2012.2) does not properly perform revocation checks for Keystone PKI tokens when done through a server, which all
OpenStack Keystone Folsom (2012.2) does not properly perform revocation checks for Keystone PKI tokens when done through a server, which allows remote attackers to bypass intended access restrictions via a revoked PKI token.
- Опубликовано
- 22 мар. 2013 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 2,6 % · 85-й процентиль
- CWE
- CWE-287
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
28
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 27 / 40 · 6.8 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 1 / 30 · 2,6 %
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| openstack | folsom | cpe:2.3:a:openstack:folsom |
| canonical | ubuntu linux | cpe:2.3:o:canonical:ubuntu_linux |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- canonical ubuntu linux12.10
- openstack folsom2012.2
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| PyPI | keystone | с 2012.2 · до 2012.2.4 | 2012.2.4 |
| Red Hat:openstack:2::el6 | openstack-keystone | до 0:2012.2.3-7.el6ost | 0:2012.2.3-7.el6ost |
| Red Hat:openstack:2::el6 | openstack-keystone-doc | до 0:2012.2.3-7.el6ost | 0:2012.2.3-7.el6ost |
| Red Hat:openstack:2::el6 | python-keystone | до 0:2012.2.3-7.el6ost | 0:2012.2.3-7.el6ost |
Тот же продукт
openstack: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2013-2161XML injection vulnerability in account/utils.py in OpenStack Swift Folsom, Grizzly, and Havana allows attackers to trigger invalid or spoofe31Наблюдать
- CVE-2013-1665The XML libraries for Python 3.4, 3.3, 3.2, 3.1, 2.7, and 2.6, as used in OpenStack Keystone Essex and Folsom, Django, and possibly other pr21Наблюдать
- CVE-2012-3447virt/disk/api.py in OpenStack Compute (Nova) 2012.1.x before 2012.1.2 and Folsom before Folsom-3 allows remote authenticated users to overwr20Наблюдать
- CVE-2012-5625OpenStack Compute (Nova) Folsom before 2012.2.2 and Grizzly, when using libvirt and LVM backed instances, does not properly clear physical v18Наблюдать
- CVE-2013-4155OpenStack Swift before 1.9.1 in Folsom, Grizzly, and Havana allows authenticated users to cause a denial of service ("superfluous" tombstone17Наблюдать
- CVE-2012-5563OpenStack Keystone, as used in OpenStack Folsom 2012.2, does not properly implement token expiration, which allows remote authenticated user17Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| PyPI:keystone | 2012.2.4 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:openstack-keystone | 0:2012.2.3-7.el6ost · Red Hat:openstack:2::el6 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:openstack-keystone-doc | 0:2012.2.3-7.el6ost · Red Hat:openstack:2::el6 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python-keystone | 0:2012.2.3-7.el6ost · Red Hat:openstack:2::el6 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
В случае успеха
- Конфиденциальность
- P · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- P · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- P · работа сервиса может быть нарушена
- Сложность атаки
- M
- Влияние на конфиденциальность
- P
- Влияние на целостность
- P
- Влияние на доступность
- P
Класс уязвимости (CWE)
CWE-287 · Improper AuthenticationВектор CVSS
AV:N/AC:M/Au:N/C:P/I:P/A:P
nvd-primary
Первопричина
Аутентификация добавляется к каждому маршруту по отдельности, а не обеспечивается централизованно. Если маршрут, добавленный позже, обходит общий промежуточный обработчик, проверка сессии для него не выполняется вовсе.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-287Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
app.use("/admin", requireSession, adminRouter);
// Добавленный позже маршрут обходит обработчикapp.post("/admin-api/config", updateConfig);Исправленный код
const admin = express.Router();admin.use(requireSession, requireRole("admin"));
admin.post("/config", updateConfig);app.use("/admin", admin);Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Authentication AbuseCAPEC-114Medium
- Authentication BypassCAPEC-115Medium
- Identity SpoofingCAPEC-151вероятность: Medium · Medium
- Fake the Source of DataCAPEC-194Medium
- Exploiting Trust in ClientCAPEC-22вероятность: High · High
- Utilizing REST's Trust in the System Resource to Obtain Sensitive DataCAPEC-57вероятность: Medium · Very High
- Session HijackingCAPEC-593вероятность: High · Very High
- Token ImpersonationCAPEC-633Medium
Техники ATT&CK
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
- lists.fedoraproject.org/pipermail/package-announce/2013-April/101719.html
- lists.opensuse.org/opensuse-updates/2013-04/msg00000.html
- osvdb.org/91532
- rhn.redhat.com/errata/RHSA-2013-0708.html
- secunia.com/advisories/52657
- www.openwall.com/lists/oss-security/2013/03/20/13
- www.securityfocus.com/bid/58616
- www.ubuntu.com/usn/USN-1772-1
- bugs.launchpad.net/keystone/+bug/1129713
- review.openstack.org/#/c/24906/
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.