Bundler before 1.7, when multiple top-level source lines are used, allows remote attackers to install arbitrary gems by creating a gem with
Bundler before 1.7, when multiple top-level source lines are used, allows remote attackers to install arbitrary gems by creating a gem with the same name as another gem in a different source.
- Опубликовано
- 31 окт. 2014 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 3,9 % · 90-й процентиль
- CWE
- CWE-20
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
21
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 20 / 40 · 5.0 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 1 / 30 · 3,9 %
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| bundler | bundler | cpe:2.3:a:bundler:bundler |
| opensuse | opensuse | cpe:2.3:o:opensuse:opensuse |
| fedoraproject | fedora | cpe:2.3:o:fedoraproject:fedora |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- bundler bundlerдо 1.7.0
- fedoraproject fedora19
- fedoraproject fedora20
- fedoraproject fedora21
- opensuse opensuse13.1
- opensuse opensuse13.2
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Red Hat:enterprise_linux:7::client | rubygem-bundler | до 0:1.7.8-3.el7 | 0:1.7.8-3.el7 |
| Red Hat:enterprise_linux:7::client | rubygem-bundler-doc | до 0:1.7.8-3.el7 | 0:1.7.8-3.el7 |
| Red Hat:enterprise_linux:7::client | rubygem-thor | до 0:0.19.1-1.el7 | 0:0.19.1-1.el7 |
| Red Hat:enterprise_linux:7::client | rubygem-thor-doc | до 0:0.19.1-1.el7 | 0:0.19.1-1.el7 |
| RubyGems | bundler | до 1.7.0 | 1.7.0 |
Тот же продукт
bundler: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2016-7954Bundler 1.x might allow remote attackers to inject arbitrary Ruby code into an application by leveraging a gem name collision on a secondary42В плане
- CVE-2020-36327Bundler 1.16.0 through 2.2.9 and 2.2.11 through 2.2.16 sometimes chooses a dependency source based on the highest gem version number, which 37Наблюдать
- CVE-2019-3881Bundler prior to 2.1.0 uses a predictable path in /tmp/, created with insecure permissions as a storage location for gems, if locations unde31Наблюдать
- CVE-2021-43809Local Code Execution through Argument Injection via dash leading git url parameter in Gemfile30Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| red hat:rubygem-bundler | 0:1.7.8-3.el7 · Red Hat:enterprise_linux:7::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:rubygem-bundler-doc | 0:1.7.8-3.el7 · Red Hat:enterprise_linux:7::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:rubygem-thor | 0:0.19.1-1.el7 · Red Hat:enterprise_linux:7::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:rubygem-thor-doc | 0:0.19.1-1.el7 · Red Hat:enterprise_linux:7::client | Реестр пакетов (OSV) |
| RubyGems:bundler | 1.7.0 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- P · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
- Сложность атаки
- Низкая
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- P
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-20 · Improper Input ValidationВектор CVSS
AV:N/AC:L/Au:N/C:N/I:P/A:N
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Buffer Overflow via Environment VariablesCAPEC-10вероятность: High · High
- Server Side Include (SSI) InjectionCAPEC-101вероятность: High · High
- Cross Zone ScriptingCAPEC-104вероятность: Medium · High
- Command Line Execution through SQL InjectionCAPEC-108вероятность: Low · Very High
- Object Relational Mapping InjectionCAPEC-109вероятность: Low · High
- SQL Injection through SOAP Parameter TamperingCAPEC-110вероятность: High · Very High
- Double EncodingCAPEC-120вероятность: Low · Medium
- Subverting Environment Variable ValuesCAPEC-13вероятность: High · Very High
Техники ATT&CK
- Obfuscated Files or InformationT1027
- Masquerading: Invalid Code SignatureT1036.001
- Steal Web Session CookieT1539
- Subvert Trust Controls: Code SigningT1553.002
- Impair Defenses:Impair Command History LoggingT1562.003
- Hijack Execution Flow:Dynamic Linker HijackingT1574.006
- Hijack Execution Flow:Path Interception by PATH Environment VariableT1574.007
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
- bundler.io/blog/2014/08/14/bundler-may-install-gems-from-a-different-source-than-expected-cve-2013-0334.html
- lists.fedoraproject.org/pipermail/package-announce/2014-October/140609.html
- lists.fedoraproject.org/pipermail/package-announce/2014-October/140654.html
- lists.fedoraproject.org/pipermail/package-announce/2014-October/140655.html
- lists.opensuse.org/opensuse-updates/2015-03/msg00092.html
- www.oracle.com/technetwork/topics/security/linuxbulletinoct2015-2719645.html
- www.securityfocus.com/bid/70099
- security.gentoo.org/glsa/201609-02
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.