The Red Hat build script for the GNOME Display Manager (GDM) before 2.16.0-56 on Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 5 omits TCP Wrapper support
The Red Hat build script for the GNOME Display Manager (GDM) before 2.16.0-56 on Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 5 omits TCP Wrapper support, which might allow remote attackers to bypass intended access restrictions via XDMCP connections, a different vulnerability than CVE-2007-5079.
- Опубликовано
- 4 сент. 2009 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 1,8 % · 78-й процентиль
- CWE
- CWE-287
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
28
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 27 / 40 · 6.8 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 1 / 30 · 1,8 %
Затронутые системы
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- gnome gdmдо 2.16 включительно
- gnome gdm0.7
- gnome gdm1.0
- gnome gdm2.0
- gnome gdm2.13
- gnome gdm2.14
- gnome gdm2.15
- gnome gdm2.2
- gnome gdm2.3
- gnome gdm2.4
- gnome gdm2.5
- gnome gdm2.6
- gnome gdm2.8
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Red Hat:enterprise_linux:5::client | gdm | до 1:2.16.0-56.el5 | 1:2.16.0-56.el5 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client | gdm-debuginfo | до 1:2.16.0-56.el5 | 1:2.16.0-56.el5 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client | gdm-docs | до 1:2.16.0-56.el5 | 1:2.16.0-56.el5 |
Тот же продукт
gnome: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2000-0491Buffer overflow in the XDMCP parsing code of GNOME gdm, KDE kdm, and wdm allows remote attackers to execute arbitrary commands or cause a de45В плане
- CVE-2011-1709GNOME Display Manager (gdm) before 2.32.2, when glib 2.28 is used, enables execution of a web browser with the uid of the gdm account, which28Наблюдать
- CVE-2011-0727GNOME Display Manager (gdm) 2.x before 2.32.1 allows local users to change the ownership of arbitrary files via a symlink attack on a (1) dm27Наблюдать
- CVE-2000-0504libICE in XFree86 allows remote attackers to cause a denial of service by specifying a large value which is not properly checked by the SKIP21Наблюдать
- CVE-2003-0549The X Display Manager Control Protocol (XDMCP) support for GDM before 2.4.1.6 allows attackers to cause a denial of service (daemon crash) v20Наблюдать
- CVE-2003-0548The X Display Manager Control Protocol (XDMCP) support for GDM before 2.4.1.6 allows attackers to cause a denial of service (daemon crash) w20Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| red hat:gdm | 1:2.16.0-56.el5 · Red Hat:enterprise_linux:5::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:gdm-debuginfo | 1:2.16.0-56.el5 · Red Hat:enterprise_linux:5::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:gdm-docs | 1:2.16.0-56.el5 · Red Hat:enterprise_linux:5::client | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
В случае успеха
- Конфиденциальность
- P · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- P · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- P · работа сервиса может быть нарушена
- Сложность атаки
- M
- Влияние на конфиденциальность
- P
- Влияние на целостность
- P
- Влияние на доступность
- P
Класс уязвимости (CWE)
CWE-287 · Improper AuthenticationВектор CVSS
AV:N/AC:M/Au:N/C:P/I:P/A:P
nvd-primary
Первопричина
Аутентификация добавляется к каждому маршруту по отдельности, а не обеспечивается централизованно. Если маршрут, добавленный позже, обходит общий промежуточный обработчик, проверка сессии для него не выполняется вовсе.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-287Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
app.use("/admin", requireSession, adminRouter);
// Добавленный позже маршрут обходит обработчикapp.post("/admin-api/config", updateConfig);Исправленный код
const admin = express.Router();admin.use(requireSession, requireRole("admin"));
admin.post("/config", updateConfig);app.use("/admin", admin);Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Authentication AbuseCAPEC-114Medium
- Authentication BypassCAPEC-115Medium
- Identity SpoofingCAPEC-151вероятность: Medium · Medium
- Fake the Source of DataCAPEC-194Medium
- Exploiting Trust in ClientCAPEC-22вероятность: High · High
- Utilizing REST's Trust in the System Resource to Obtain Sensitive DataCAPEC-57вероятность: Medium · Very High
- Session HijackingCAPEC-593вероятность: High · Very High
- Token ImpersonationCAPEC-633Medium
Техники ATT&CK
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
- secunia.com/advisories/36553
- www.securityfocus.com/bid/36219
- bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=239818
- oval.cisecurity.org/repository/search/definition/oval%3Aorg.mitre.oval%3Adef%3A9586
- rhn.redhat.com/errata/RHSA-2009-1364.html
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.