PyDNS (aka python-dns) before 2.3.1-4 in Debian GNU/Linux does not use random source ports or transaction IDs for DNS requests, which makes
PyDNS (aka python-dns) before 2.3.1-4 in Debian GNU/Linux does not use random source ports or transaction IDs for DNS requests, which makes it easier for remote attackers to spoof DNS responses, a different vulnerability than CVE-2008-1447.
- Опубликовано
- 18 сент. 2008 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 2,3 % · 82-й процентиль
- CWE
- CWE-16
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
26
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 25 / 40 · 6.4 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 1 / 30 · 2,3 %
Затронутые системы
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- debian python-dnsдо 2.3.1-3 включительно
- debian python-dns2.3.0-1
- debian python-dns2.3.0-2
- debian python-dns2.3.0-3
- debian python-dns2.3.0-4
- debian python-dns2.3.0-5
- debian python-dns2.3.0-5.1
- debian python-dns2.3.0-6
- debian python-dns2.3.1-1
- debian python-dns2.3.1-2
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:10 | python-dns | до 2.3.1-5 | 2.3.1-5 |
| Debian:4.0 | python-dns | до 2.3.0-5.2+etch1 | 2.3.0-5.2+etch1 |
Тот же продукт
debian: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2008-4126PyDNS (aka python-dns) before 2.3.1-5 in Debian GNU/Linux does not use random source ports for DNS requests and does not use random transact26Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:python-dns | 2.3.1-5 · Debian:10 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- P · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- P · работа сервиса может быть нарушена
- Сложность атаки
- Низкая
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- P
- Влияние на доступность
- P
Класс уязвимости (CWE)
CWE-16 · ConfigurationВектор CVSS
AV:N/AC:L/Au:N/C:N/I:P/A:P
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
- packages.debian.org/changelogs/pool/main/p/python-dns/python-dns_2.3.3-1/changelog
- www.openwall.com/lists/oss-security/2008/09/11/1
- www.openwall.com/lists/oss-security/2008/09/16/4
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.