İçeriğe atla
Noroxi
CVE-2026-89436· NVD / CVE Programı· CNA Linux

platform/x86: panasonic-laptop: Fix sentinel write past pcc->sinf[]

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: platform/x86: panasonic-laptop: Fix sentinel write past pcc->sinf[] acpi_pcc_retrieve_biosdata() rejects SINF packages only when pcc->num_sifr is strictly less than hkey->package.count, then unconditionally writes a trailing sentinel at pcc->sinf[hkey->package.count]. But pcc->sinf[] is allocated with exactly pcc->num_sifr elements (valid indices 0..num_sifr-1), so that write needs num_sifr strictly greater than package.count to stay in bounds -- num_sifr == package.count passes the existing check but still overflows by one element. This is exactly the case probe()'s existing num_sifr++ workaround ("Some DSDT-s have an off-by-one bug where the SINF package count is one higher than the SQTY reported value") is written to accommodate: when a DSDT's SINF package count equals SQTY+1, the workaround makes num_sifr equal to package.count, which is precisely the boundary that overflows here. Found via UBSan (array-index-out-of-bounds) on hardware where HKEY.SQTY returns 37 and HKEY.SINF()'s package has 38 elements: num_sifr becomes 38 after the += 1 workaround, the loop correctly fills indices 0..37, and the sentinel write then targets index 38, one past the end -- a silent 4-byte heap overflow on kernels without CONFIG_UBSAN. Tightening the rejection check to num_sifr <= package.count would avoid the overflow but breaks probe() entirely on exactly this hardware, since num_sifr == package.count is the case the off-by-one workaround exists to support. Nothing else in the driver reads this sentinel value back, so simply skip the write when there is no room for it instead.

YüksekCVSS 7.8 · v3.1—İstismar yok Düzeltme var
Yayın
11 Eyl 2026
Güncelleme
13 Eyl 2026
EPSS
%0,2 · 7. yüzdelik
CWE
—
Bu CVE’yi takip et

Takip etmek için giriş yap · Takip ettiğin kayıt KEV’e girer, istismarı çıkar ya da güncellenirse bildirim alırsın.

Rapor araçları

JSON

Aksiyon skoru

31

İzleyin

Şimdilik düşük öncelik.

CVSS
31 / 40 · 7.8 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Listede değil
EPSS
0 / 30 · %0,2

CNA ile NVD puanı

NVD
—
CNA · Linux
7,8
NVD henüz kendi puanını vermedi; gösterilen puan CNA’nın.

Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.

Etkilenen sistemler

—

Üreticinin bildirdiği sürümler

Kaydı açan otorite (Linux) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.

  • Linux Linux

    • 7.2etkilenir
    • a3d0dbd18ce908292607bb6cf37c978ece8a33d4 ve sonrası · a93df956ee4d903735b6d395362c839cb1dc07e3 öncesietkilenir · git
    • a3d0dbd18ce908292607bb6cf37c978ece8a33d4 ve sonrası · 329f10d8be193bf36af124e00b9dd6644cd71724 öncesietkilenir · git
    • 7.2 öncesietkilenmez · semver
    • 7.2.4 ve sonrası · 7.2.* dahil öncesietkilenmez · semver
    • 7.3-rc1 ve sonrasıetkilenmez · original_commit_for_fix

Aynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.

  • CVE-2026-74705udp: fix potential use-after-free in tunnel segmentation
    40Planlayın
  • CVE-2026-74612veth: fix skb length accounting after XDP frag adjustment
    40Planlayın
  • CVE-2026-74475vxlan: use neigh_ha_snapshot() in route_shortcircuit()
    40Planlayın
  • CVE-2026-74309vdpa/octeon_ep: fix IRQ-to-ring mapping in interrupt handler
    40Planlayın
  • CVE-2026-74280crypto: marvell/octeontx - fix DMA cleanup using wrong loop index
    40Planlayın
  • CVE-2026-74279crypto: cavium/cpt - fix DMA cleanup using wrong loop index
    40Planlayın

Düzeltme

Hangi sürüme geçmeli

Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.

Ürün / paketDüzeltilmiş sürümKaynak
Linux Linux329f10d8be193bf36af124e00b9dd6644cd71724Üretici (CNA)
Linux Linuxa93df956ee4d903735b6d395362c839cb1dc07e3Üretici (CNA)

İstismar durumu

Bilinen kamuya açık istismar yok

Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.

Araştırma bağlamı

Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.

Zaman çizelgesi

Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.

Yayın dışında tarihli olay yok.

EPSS son 120 gün

FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).

Yama ve commit bağlantıları

Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.

Referanslarda commit ya da PR bağlantısı yok.

CNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıkla, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını gör.

CNA kaydında kredi yok.

Varyant adayları

Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.

Gece hesaplanan ilişki yok.

Zincir adayları

Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.

—

Bug bounty kapsamı

Bilinen herkese açık program yok.

Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).

Teknik detay

Saldırı koşulları

  • Sisteme yerel erişimi olan biri tetikleyebilir.
  • Düşük yetkili bir hesap yeterli.
  • Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
  • Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.

Başarılı olursa

Gizlilik
yüksek · veriler okunabilir
Bütünlük
yüksek · veri ya da yapılandırma değiştirilebilir
Erişilebilirlik
yüksek · hizmet durdurulabilir
Saldırı vektörü
Yerel
Karmaşıklık
Düşük
Gereken yetki
Düşük
Kullanıcı etkileşimi
Gerekmez
Kapsam
Değişmez
Gizlilik etkisi
Yüksek
Bütünlük etkisi
Yüksek
Erişilebilirlik etkisi
Yüksek

Zayıflık sınıfı (CWE)

—

CVSS vektörü

CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H

nvd-secondary

Saldırı bağlamı

Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.

Bu CWE için MITRE'de CAPEC/ATT&CK eşlemesi yok.

Noroxi analizi

Bu kayıt için henüz Noroxi analizi yok

385 binden fazla zafiyetin tamamına elle analiz yazmıyoruz; bu dürüst olmazdı. Öne çıkan ve sahada etkisi olan zafiyetler için mekanizma, tespit ve kapatma adımlarını ekibimiz yazıyor.

Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyin

Değişiklik günlüğü

  1. Düzeltme✗ → ✓

Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →

Referanslar

Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.

Tüm kayıtlar