platform/x86: panasonic-laptop: Fix sentinel write past pcc->sinf[]
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: platform/x86: panasonic-laptop: Fix sentinel write past pcc->sinf[] acpi_pcc_retrieve_biosdata() rejects SINF packages only when pcc->num_sifr is strictly less than hkey->package.count, then unconditionally writes a trailing sentinel at pcc->sinf[hkey->package.count]. But pcc->sinf[] is allocated with exactly pcc->num_sifr elements (valid indices 0..num_sifr-1), so that write needs num_sifr strictly greater than package.count to stay in bounds -- num_sifr == package.count passes the existing check but still overflows by one element. This is exactly the case probe()'s existing num_sifr++ workaround ("Some DSDT-s have an off-by-one bug where the SINF package count is one higher than the SQTY reported value") is written to accommodate: when a DSDT's SINF package count equals SQTY+1, the workaround makes num_sifr equal to package.count, which is precisely the boundary that overflows here. Found via UBSan (array-index-out-of-bounds) on hardware where HKEY.SQTY returns 37 and HKEY.SINF()'s package has 38 elements: num_sifr becomes 38 after the += 1 workaround, the loop correctly fills indices 0..37, and the sentinel write then targets index 38, one past the end -- a silent 4-byte heap overflow on kernels without CONFIG_UBSAN. Tightening the rejection check to num_sifr <= package.count would avoid the overflow but breaks probe() entirely on exactly this hardware, since num_sifr == package.count is the case the off-by-one workaround exists to support. Nothing else in the driver reads this sentinel value back, so simply skip the write when there is no room for it instead.
- Yayın
- 11 Eyl 2026
- Güncelleme
- 13 Eyl 2026
- EPSS
- %0,2 · 7. yüzdelik
- CWE
- —
Takip etmek için giriş yap · Takip ettiğin kayıt KEV’e girer, istismarı çıkar ya da güncellenirse bildirim alırsın.
Rapor araçları
Aksiyon skoru
31
İzleyin
Şimdilik düşük öncelik.
- CVSS
- 31 / 40 · 7.8 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Listede değil
- EPSS
- 0 / 30 · %0,2
CNA ile NVD puanı
- NVD
- —
- CNA · Linux
- 7,8
- NVD henüz kendi puanını vermedi; gösterilen puan CNA’nın.
Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.
Etkilenen sistemler
—
Üreticinin bildirdiği sürümler
Kaydı açan otorite (Linux) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.
Linux Linux
- 7.2etkilenir
- a3d0dbd18ce908292607bb6cf37c978ece8a33d4 ve sonrası · a93df956ee4d903735b6d395362c839cb1dc07e3 öncesietkilenir · git
- a3d0dbd18ce908292607bb6cf37c978ece8a33d4 ve sonrası · 329f10d8be193bf36af124e00b9dd6644cd71724 öncesietkilenir · git
- 7.2 öncesietkilenmez · semver
- 7.2.4 ve sonrası · 7.2.* dahil öncesietkilenmez · semver
- 7.3-rc1 ve sonrasıetkilenmez · original_commit_for_fix
Aynı üründe
linux: tüm kayıtlarAynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.
- CVE-2026-74705udp: fix potential use-after-free in tunnel segmentation40Planlayın
- CVE-2026-74612veth: fix skb length accounting after XDP frag adjustment40Planlayın
- CVE-2026-74475vxlan: use neigh_ha_snapshot() in route_shortcircuit()40Planlayın
- CVE-2026-74309vdpa/octeon_ep: fix IRQ-to-ring mapping in interrupt handler40Planlayın
- CVE-2026-74280crypto: marvell/octeontx - fix DMA cleanup using wrong loop index40Planlayın
- CVE-2026-74279crypto: cavium/cpt - fix DMA cleanup using wrong loop index40Planlayın
Düzeltme
Hangi sürüme geçmeli
Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.
| Ürün / paket | Düzeltilmiş sürüm | Kaynak |
|---|---|---|
| Linux Linux | 329f10d8be193bf36af124e00b9dd6644cd71724 | Üretici (CNA) |
| Linux Linux | a93df956ee4d903735b6d395362c839cb1dc07e3 | Üretici (CNA) |
İstismar durumu
Bilinen kamuya açık istismar yok
Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.
Araştırma bağlamı
Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.
Zaman çizelgesi
Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.
Yayın dışında tarihli olay yok.
FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).
Yama ve commit bağlantıları
Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.
Referanslarda commit ya da PR bağlantısı yok.
Kredi
Tüm araştırmacılarCNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıkla, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını gör.
CNA kaydında kredi yok.
Varyant adayları
Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.
Gece hesaplanan ilişki yok.
Zincir adayları
Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.
—
Bug bounty kapsamı
Bilinen herkese açık program yok.
Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).
Teknik detay
Saldırı koşulları
- Sisteme yerel erişimi olan biri tetikleyebilir.
- Düşük yetkili bir hesap yeterli.
- Kullanıcının bir şey yapması gerekmez.
- Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
Başarılı olursa
- Gizlilik
- yüksek · veriler okunabilir
- Bütünlük
- yüksek · veri ya da yapılandırma değiştirilebilir
- Erişilebilirlik
- yüksek · hizmet durdurulabilir
- Saldırı vektörü
- Yerel
- Karmaşıklık
- Düşük
- Gereken yetki
- Düşük
- Kullanıcı etkileşimi
- Gerekmez
- Kapsam
- Değişmez
- Gizlilik etkisi
- Yüksek
- Bütünlük etkisi
- Yüksek
- Erişilebilirlik etkisi
- Yüksek
Zayıflık sınıfı (CWE)
—
CVSS vektörü
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
nvd-secondary
Saldırı bağlamı
Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.
Bu CWE için MITRE'de CAPEC/ATT&CK eşlemesi yok.
Noroxi analizi
Bu kayıt için henüz Noroxi analizi yok
385 binden fazla zafiyetin tamamına elle analiz yazmıyoruz; bu dürüst olmazdı. Öne çıkan ve sahada etkisi olan zafiyetler için mekanizma, tespit ve kapatma adımlarını ekibimiz yazıyor.
Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyinDeğişiklik günlüğü
- Düzeltme✗ → ✓
Takip ettiğiniz kayıtlarda bu değişiklikler bildirim olarak da gelir. →
Referanslar
- git.kernel.org/stable/c/329f10d8be193bf36af124e00b9dd6644cd71724
- git.kernel.org/stable/c/a93df956ee4d903735b6d395362c839cb1dc07e3
Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.