Rack: Content-Length mismatch in Rack::Files error responses
Rack is a modular Ruby web server interface. Prior to versions 2.2.23, 3.1.21, and 3.2.6, Rack::Files#fail sets the Content-Length response header using String#size instead of String#bytesize. When the response body contains multibyte UTF-8 characters, the declared Content-Length is smaller than the number of bytes actually sent on the wire. Because Rack::Files reflects the requested path in 404 responses, an attacker can trigger this mismatch by requesting a non-existent path containing percent-encoded UTF-8 characters. This results in incorrect HTTP response framing and may cause response desynchronization in deployments that rely on the incorrect Content-Length value. This issue has been patched in versions 2.2.23, 3.1.21, and 3.2.6.
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для сотен тысяч уязвимостей в базе; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощь- Опубликовано
- 2 апр. 2026 г.
- Обновлено
- 24 июл. 2026 г.
- EPSS
- 0,2 % · 14-й процентиль
- CWE
- CWE-130
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
26
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 26 / 40 · 6.5 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,2 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 6,5
- CNA · GitHub_M
- 4,8
- разница 1,7 балла
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:N
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| rack | rack | cpe:2.3:a:rack:rack |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- rack rackдо 2.2.23
- rack rack3.0.0 и новее · до 3.1.21
- rack rack3.2.0 и новее · до 3.2.6
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
rack rack
- < 2.2.23, >= 3.0.0.beta1, < 3.1.21, >= 3.2.0, < 3.2.6затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | ruby-rack | до 2.2.22-0+deb12u2 | 2.2.22-0+deb12u2 |
| Debian:13 | ruby-rack | до 3.1.20-0+deb13u2 | 3.1.20-0+deb13u2 |
| Debian:14 | ruby-rack | до 3.2.6-2 | 3.2.6-2 |
| openSUSE:Leap 16.0 | rmt-server | до 3.1.0-160000.1.1 | 3.1.0-160000.1.1 |
| openSUSE:Tumbleweed | rubygem-rack-2.2 | до 2.2.23-1.1 | 2.2.23-1.1 |
| RubyGems | rack | с 3.0.0.beta1 · до 3.1.21 | 3.1.21 |
| RubyGems | rack | с 3.2.0 · до 3.2.6 | 3.2.6 |
| RubyGems | rack | до 2.2.23 | 2.2.23 |
| SUSE:Linux Enterprise Module for Public Cloud 15 SP5 | rmt-server | до 2.27-150500.3.47.1 | 2.27-150500.3.47.1 |
| SUSE:Linux Enterprise Server 16.0 | rmt-server | до 3.1.0-160000.1.1 | 3.1.0-160000.1.1 |
Тот же продукт
rack: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2024-25126Rack ReDos in content type parsing (2nd degree polynomial)41В плане
- CVE-2024-26146Possible Denial of Service Vulnerability in Rack Header Parsing31Наблюдать
- CVE-2023-27530A DoS vulnerability exists in Rack <v3.0.4.2, <v2.2.6.3, <v2.1.4.3 and <v2.0.9.3 within in the Multipart MIME parsing code in which could al31Наблюдать
- CVE-2026-34827Rack: Algorithmic-Complexity DoS in Rack::Multipart::Parser30Наблюдать
- CVE-2026-34830Rack: Rack::Sendfile regex injection via HTTP_X_ACCEL_MAPPING header allows arbitrary file reads through nginx30Наблюдать
- CVE-2026-34829Rack: Denial of Service via Unbounded Multipart File Upload Without Content-Length30Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:ruby-rack | 2.2.22-0+deb12u2 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:rmt-server | 3.1.0-160000.1.1 · openSUSE:Leap 16.0 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:rubygem-rack-2.2 | 2.2.23-1.1 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
| RubyGems:rack | 2.2.23 | Реестр пакетов (OSV) |
| RubyGems:rack | 3.1.21 | Реестр пакетов (OSV) |
| RubyGems:rack | 3.2.6 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:rmt-server | 3.1.0-160000.1.1 · SUSE:Linux Enterprise Server 16.0 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- низкое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- низкое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Низкое
- Влияние на целостность
- Низкое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-130 · Improper Handling of Length Parameter InconsistencyВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:N
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.