Перейти к содержимому
Noroxi
CVE-2026-33726· NVD / CVE Program· CNA GitHub_M

Cilium L7 proxy may bypass Kubernetes NetworkPolicy for same-node traffic

Cilium is a networking, observability, and security solution with an eBPF-based dataplane. Prior to versions 1.17.14, 1.18.8, and 1.19.2, Ingress Network Policies are not enforced for traffic from pods to L7 Services (Envoy, GAMMA) with a local backend on the same node, when Per-Endpoint Routing is enabled and BPF Host Routing is disabled. Per-Endpoint Routing is disabled by default, but is automatically enabled in deployments using cloud IPAM, including Cilium ENI on EKS (`eni.enabled`), AlibabaCloud ENI (`alibabacloud.enabled`), Azure IPAM (`azure.enabled`, but not AKS BYOCNI), and some GKE deployments (`gke.enabled`; managed offerings such as GKE Dataplane V2 may use different defaults). It is typically not enabled in tunneled deployments, and chaining deployments are not affected. In practice, Amazon EKS with Cilium ENI mode is likely the most common affected environment. Versions 1.17.14, 1.18.8, and 1.19.2 contain a patch. There is currently no officially verified or comprehensive workaround for this issue. The only option would be to disable per-endpoint routes, but this will likely cause disruptions to ongoing connections, and potential conflicts if running in cloud providers.

СредняяCVSS 4.3 · v3.1—Эксплойта нет Есть исправление
Опубликовано
26 мар. 2026 г.
Обновлено
17 июн. 2026 г.
EPSS
0,3 % · 16-й процентиль
Следить за этой CVE

Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

17

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
17 / 40 · 4.3 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
0 / 30 · 0,3 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация
нет
Автоматизируемо
нет
Техническое влияние
частичное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD
4,3
CNA · GitHub_M
5,4
разница 1,1 балла

CVSS:3.1/AV:A/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:L/I:L/A:N

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Затронутые системы

ВендорПродукт
ciliumcilium

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

  • cilium ciliumдо 1.17.14
  • cilium cilium1.18.0 и новее · до 1.18.8
  • cilium cilium1.19.0 и новее · до 1.19.2

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

  • cilium cilium

    • < 1.17.14, >= 1.18.0, < 1.18.8, >= 1.19.0, < 1.19.2затронута

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
Gogithub.com/cilium/ciliumс 1.18.0 · до 1.18.81.18.8
Gogithub.com/cilium/ciliumс 1.19.0 · до 1.19.21.19.2
Gogithub.com/cilium/ciliumдо 1.17.141.17.14

Тот же продукт

cilium: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2023-27595Cilium eBPF filters may be temporarily removed during agent restart
    39Наблюдать
  • CVE-2023-39347Cilium NetworkPolicy bypass via pod labels
    36Наблюдать
  • CVE-2026-56742Cilium: Namespaced HTTPRoutes can redirect traffic to other namespaces
    35Наблюдать
  • CVE-2026-49445Cilium: Sensitive information disclosure and cluster disruption via local Envoy admin socket access
    35Наблюдать
  • CVE-2024-47825CIDR deny policies may not take effect when a more narrow CIDR allow is present
    34Наблюдать
  • CVE-2023-41333Bypass of namespace restrictions in CiliumNetworkPolicy
    32Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакетИсправленная версияИсточник
Go:github.com/cilium/cilium1.17.14Реестр пакетов (OSV)
Go:github.com/cilium/cilium1.18.8Реестр пакетов (OSV)
Go:github.com/cilium/cilium1.19.2Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

  • CVE-2025-64715с разницей 118 дн.Cilium with misconfigured toGroups in policies can lead to unrestricted egress traffic
    22Наблюдать

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

  • Может быть вызвана кем-либо из того же сегмента сети.
  • Учётная запись или пароль не требуются.
  • Действия пользователя не требуются.
  • Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность
нет
Целостность
низкое · данные или конфигурация могут быть изменены
Доступность
нет
Вектор атаки
Смежная сеть
Сложность атаки
Низкая
Требуемые привилегии
Не требуются
Взаимодействие с пользователем
Не требуется
Область действия
Не изменяется
Влияние на конфиденциальность
Нет
Влияние на целостность
Низкое
Влияние на доступность
Нет

Класс уязвимости (CWE)

CWE-284 · Improper Access Control

Вектор CVSS

CVSS:3.1/AV:A/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N

nvd-primary

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

Анализ Noroxi

Анализа Noroxi для этой записи пока нет

Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Журнал изменений

  1. Исправление✗ → ✓

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.

Все записи