Authlib: Setting `alg: none` and a blank signature appears to bypass signature verification
Authlib is a Python library which builds OAuth and OpenID Connect servers. From version 1.6.5 to before version 1.6.7, previous tests involving passing a malicious JWT containing alg: none and an empty signature was passing the signature verification step without any changes to the application code when a failure was expected.. This issue has been patched in version 1.6.7.
- Опубликовано
- 6 мар. 2026 г.
- Обновлено
- 10 сент. 2026 г.
- EPSS
- 0,5 % · 44-й процентиль
- CWE
- CWE-347
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
30
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 30 / 40 · 7.7 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,5 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- да
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · GitHub_M
- 7,7
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:N/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:P
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| authlib | authlib | cpe:2.3:a:authlib:authlib |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- authlib authlib1.6.5 и новее · до 1.6.7
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
authlib authlib
- >= 1.6.5, < 1.6.7затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:13 | python-authlib | все версии | — |
| Debian:14 | python-authlib | до 1.6.7-1 | 1.6.7-1 |
| PyPI | authlib | с 1.6.5 · до 1.6.7 | 1.6.7 |
Тот же продукт
authlib: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2026-27962Authlib JWS JWK Header Injection: Signature Verification Bypass36Наблюдать
- CVE-2025-68158Authlib: 1-click Account Takeover35Наблюдать
- CVE-2026-28490Authlib Vulnerable to JWE RSA1_5 Bleichenbacher Padding Oracle33Наблюдать
- CVE-2026-28498Authlib: Fail-Open Cryptographic Verification in OIDC Hash Binding32Наблюдать
- CVE-2025-61920Authlib is vulnerable to Denial of Service via Oversized JOSE Segments30Наблюдать
- CVE-2025-59420Authlib: JWS/JWT accepts unknown crit headers (RFC violation → possible authz bypass)30Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| authlib authlib | 1.6.7 · description | Вендор (CNA) |
| debian:python-authlib | 1.6.7-1 · Debian:14 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:authlib | 1.6.7 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
- CVE-2026-27962с разницей 10 дн.Authlib JWS JWK Header Injection: Signature Verification Bypass36Наблюдать
- CVE-2026-96760с разницей 206 дн.Authlib library contains a signature‑verification bypass vulnerability0Наблюдать
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- Целостность
- Доступность
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- X
Класс уязвимости (CWE)
CWE-347 · Improper Verification of Cryptographic SignatureВектор CVSS
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:N/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:P/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
nvd-secondary
Первопричина
Проверяющая сторона берёт алгоритм проверки из заголовка самого токена. В результате недоверенные данные сами задают правило своей проверки.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-347Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
const claims = jwt.verify(token, publicKey);Исправленный код
const claims = jwt.verify(token, publicKey, { algorithms: ["RS256"], issuer: "https://id.example.com", audience: "portal",});Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
Техники ATT&CK
—
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
- github.com/authlib/authlib/commit/a61c2acb807496e67f32051b5f1b1d5ccf8f0a75
- github.com/authlib/authlib/commit/b87c32ed07b8ae7f805873e1c9cafd1016761df7
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:19375
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:4942
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:5168
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:5665
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:6309
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:6568
- access.redhat.com/security/cve/CVE-2026-28802
- bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2445120
- security.access.redhat.com/data/csaf/v2/vex/2026/cve-2026-28802.json
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.