Insufficient Certificate Validation in Multiple Mobile Applications Allows Man in the Middle Interception
A vulnerability in the certificate validation logic may allow applications to accept untrusted or improperly validated server identities during TLS communication. An attacker in a privileged network position may be able to intercept or modify traffic if they can position themselves within the communication channel. Successful exploitation may compromise confidentiality, integrity, and availability of application data.
- Yayın
- 12 Şub 2026
- Güncelleme
- 17 Haz 2026
- EPSS
- %0,2 · 13. yüzdelik
- CWE
- CWE-295
Takip etmek için giriş yap · Takip ettiğin kayıt KEV’e girer, istismarı çıkar ya da güncellenirse bildirim alırsın.
Rapor araçları
Aksiyon skoru
30
İzleyin
Şimdilik düşük öncelik.
- CVSS
- 30 / 40 · 7.7 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Listede değil
- EPSS
- 0 / 30 · %0,2
CISA SSVC kararı
- Sömürü
- yok
- Otomatikleştirilebilir
- hayır
- Teknik etki
- tam
Vulnrichment: CISA'nın karar ağacı girdileri.
CNA ile NVD puanı
- NVD
- —
- CNA · TPLink
- 7,7
- NVD henüz kendi puanını vermedi; gösterilen puan CNA’nın.
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:P/VC:H/VI:H/VA:H/SC:L/SI:N/SA:N
Kaydı açan otoritenin puanı ile NVD’nin bağımsız puanı. İki puan arasındaki fark ciddiyetin tartışmalı olduğunu gösterir.
Etkilenen sistemler
| Üretici | Ürün | CPE |
|---|---|---|
| tp-link | aginet | cpe:2.3:a:tp-link:aginet |
| tp-link | deco | cpe:2.3:a:tp-link:deco |
| tp-link | festa | cpe:2.3:a:tp-link:festa |
| tp-link | kasa | cpe:2.3:a:tp-link:kasa |
| tp-link | kidshield | cpe:2.3:a:tp-link:kidshield |
| tp-link | omada | cpe:2.3:a:tp-link:omada |
| tp-link | omada guard | cpe:2.3:a:tp-link:omada_guard |
| tp-link | tapo | cpe:2.3:a:tp-link:tapo |
| tp-link | tether | cpe:2.3:a:tp-link:tether |
| tp-link | tp-partner | cpe:2.3:a:tp-link:tp-partner |
| tp-link | tpcamera | cpe:2.3:a:tp-link:tpcamera |
| tp-link | vigi | cpe:2.3:a:tp-link:vigi |
ve 2 kayıt daha
Etkilenen sürümler
NVD sürüm aralıkları (katalogdaki ürünler için). Stack’ine sürümle eklersen eşleşme bunlarla yapılır.
- tp-link aginet2.13.6 öncesi
- tp-link deco3.9.163 öncesi
- tp-link festa1.7.1 öncesi
- tp-link kasa3.4.350 öncesi
- tp-link kidshield1.1.21 öncesi
- tp-link omada4.25.25 öncesi
- tp-link omada guard1.1.28 öncesi
- tp-link tapo3.14.111 öncesi
- tp-link tether4.12.27 öncesi
- tp-link tp-partner2.0.1 öncesi
- tp-link tpcamera3.2.17 öncesi
- tp-link vigi2.7.70 öncesi
- tp-link wi-fi navi1.5.5 öncesi
- tp-link wifi toolkit1.4.28 öncesi
Üreticinin bildirdiği sürümler
Kaydı açan otorite (TPLink) tarafından bildirilen etkilenen sürüm aralıkları. NVD'nin CPE analizinden bağımsızdır ve genellikle ondan önce gelir.
TP Link Systems Inc. Omada App
- 4.25.25 öncesietkilenir
TP-Link Systems Inc. Aginet App
- 2.13.6 öncesietkilenir
TP-Link Systems Inc. Deco App
- 3.9.163 öncesietkilenir
TP-Link Systems Inc. Festa App
- 1.7.1 öncesietkilenir
TP-Link Systems Inc. Kasa App
- 3.4.350 öncesietkilenir
TP-Link Systems Inc. KidShield
- 1.1.21 öncesietkilenir
TP-Link Systems Inc. Omada Guard
- 1.1.28 öncesietkilenir
TP-Link Systems Inc. Tapo App
- 3.14.111 öncesietkilenir
TP-Link Systems Inc. Tether App
- 4.12.27 öncesietkilenir
TP-Link Systems Inc. TP-Partner App
- 2.0.1 öncesietkilenir
TP-Link Systems Inc. tpCamera App
- 3.2.17 öncesietkilenir
TP-Link Systems Inc. VIGI App
- 2.7.70 öncesietkilenir
Aynı üründe
tp-link: tüm kayıtlarAynı birincil ürünün en yüksek skorlu diğer kayıtları.
- CVE-2025-9292Permissive Web Security Policy Allows Cross-Origin Access Control Bypass on Omada Cloud Controllers8İzleyin
Düzeltme
Hangi sürüme geçmeli
Üretici, paket deposu ve Microsoft kayıtlarından derlenen düzeltme sürümleri. Yükseltmeden önce üreticinin notunu doğrulayın.
Bu kayıt için kayıtlı bir düzeltme sürümü yok. Üretici bildirimleri için referanslara bakın.
İstismar durumu
Bilinen kamuya açık istismar yok
Şu an kamuya açık bir istismar görülmedi. Bu, güvende olduğunuz anlamına gelmez; yalnızca eşiğin biraz daha yüksek olduğunu gösterir.
Araştırma bağlamı
Pentester ve araştırmacı için: saldırı profili, puan anlaşmazlığı, zaman çizelgesi, yama commit’leri, kredi, varyant ve zincir adayları, bug bounty kapsamı. Hepsi mevcut veriden türetilir; istismar kodu içermez.
Zaman çizelgesi
Yayından bugüne: kavram kanıtı, Metasploit modülü, CISA KEV ve düzeltme kaydı. Tarihler kaynakların bildirdiği tarihlerdir.
Yayın dışında tarihli olay yok.
FIRST EPSS günlük puanı; yalnızca 0,01 ve üstü değişimler kaydedilir (adım grafiği).
Yama ve commit bağlantıları
Referanslardaki commit, PR ve diff adresleri. Patch-diff ve varyant avı için başlangıç noktası; istismar değil, düzeltmedir.
Referanslarda commit ya da PR bağlantısı yok.
Kredi
Tüm araştırmacılarCNA kaydında adı geçen bulan, bildiren ve analistler. Ada tıkla, aynı araştırmacının diğer kayıtlarını gör.
- Francesco La Spina, Stanislav DashevskyiForescout Technologiesbulan
Varyant adayları
Aynı üründe aynı zafiyet sınıfı, 18 ay içinde. Yama kök nedeni kapatmadıysa kardeş hata burada olur.
Gece hesaplanan ilişki yok.
Zincir adayları
Aynı üründe kimlik doğrulama atlatma ile yetki isteyen bir açık kısa aralıkla yayımlanmış: birlikte kimlik doğrulamasız bir yola dönüşebilir.
—
Bug bounty kapsamı
Bilinen herkese açık program yok.
Kaynak: bounty-targets-data (HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack herkese açık listeleri).
Teknik detay
Saldırı koşulları
- İnternetten erişebilen herkes tetikleyebilir.
- Hesap ya da parola gerekmez.
- Özel bir koşul gerekmez; tekrarlanabilir.
Başarılı olursa
- Gizlilik
- Bütünlük
- Erişilebilirlik
- Saldırı vektörü
- Ağ
- Karmaşıklık
- Düşük
- Gereken yetki
- Yok
- Kullanıcı etkileşimi
- P
- Kapsam
- X
Zayıflık sınıfı (CWE)
CWE-295 · Improper Certificate ValidationCVSS vektörü
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:P/VC:H/VI:H/VA:H/SC:L/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
nvd-secondary
Kök neden
Sertifika doğrulama hatası, bağlantıyı kesmek yerine sessizce yutuluyor. Çoğu zaman test ortamı için eklenen kod üretime taşınır.
Hatanın kod karşılığı
CWE-295 sınıfının tamamıBu zafiyet sınıfının temsili örneği. Üreticinin kaynak kodu değildir; hatalı kalıbı ve düzeltmesini gösterir.
Hatalı
override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) { // Test ortamı için boş bırakıldı}Düzeltilmiş
val client = OkHttpClient.Builder() .certificatePinner( CertificatePinner.Builder() .add("api.sirius.example", "sha256/…") .build() ).build()Saldırı bağlamı
Bu zafiyet sınıfının (CWE) MITRE CAPEC saldırı desenleri ve ATT&CK teknikleri. Tespit kuralı ve tehdit avı için başlangıç noktası.
Saldırı desenleri (CAPEC)
ATT&CK teknikleri
—
Noroxi analizi
Bu kayıt için henüz Noroxi analizi yok
385 binden fazla zafiyetin tamamına elle analiz yazmıyoruz; bu dürüst olmazdı. Öne çıkan ve sahada etkisi olan zafiyetler için mekanizma, tespit ve kapatma adımlarını ekibimiz yazıyor.
Bu ürünü kullanıyoruz, yardım isteyinDeğişiklik günlüğü
Bu kayıtta izlenen alanlarda henüz değişiklik kaydı yok. Skor, KEV, istismar olgunluğu ve düzeltme durumu değiştiğinde burada görünür.
Referanslar
Üretici bildirimleri ve resmî kayıtlar. İstismar/PoC bağlantıları bilinçli olarak dışarıda bırakıldı.