Перейти к содержимому
Noroxi
CVE-2025-59347· NVD / CVE Program· CNA GitHub_M

Dragonfly Manager makes requests to external endpoints with disabled TLS authentication

Dragonfly is an open source P2P-based file distribution and image acceleration system. Prior to 2.1.0, The Manager disables TLS certificate verification in HTTP clients. The clients are not configurable, so users have no way to re-enable the verification. A Manager processes dozens of preheat jobs. An adversary performs a network-level Man-in-the-Middle attack, providing invalid data to the Manager. The Manager preheats with the wrong data, which later causes a denial of service and file integrity problems. This vulnerability is fixed in 2.1.0.

НизкаяCVSS 2.7 · v4.0—Эксплойта нет Есть исправление
Опубликовано
17 сент. 2025 г.
Обновлено
17 июн. 2026 г.
EPSS
0,2 % · 6-й процентиль
Следить за этой CVE

Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

10

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
10 / 40 · 2.7 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
0 / 30 · 0,2 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация
proof of concept
Автоматизируемо
да
Техническое влияние
частичное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD
—
CNA · GitHub_M
2,7
NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.

CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:N/VI:L/VA:N/SC:N/SI:L/SA:L/E:U

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Затронутые системы

ВендорПродукт
linuxfoundationdragonfly

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

  • linuxfoundation dragonflyдо 2.1.0

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

  • dragonflyoss dragonfly

    • < 2.1.0затронута

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
God7y.io/dragonfly/v2до 2.1.02.1.0
Gogithub.com/dragonflyoss/dragonflyдо 2.1.02.1.0
Gogithub.com/dragonflyoss/dragonflyвсе версии—
openSUSE:Tumbleweedgovulncheck-vulndbдо 0.0.20250924T192141-1.10.0.20250924T192141-1.1
SUSE:Linux Enterprise Module for Package Hub 15 SP6govulncheck-vulndbдо 0.0.20251023T162509-150000.1.110.10.0.20251023T162509-150000.1.110.1
SUSE:Linux Enterprise Module for Package Hub 15 SP6govulncheck-vulndbдо 0.0.20251023T162509-150000.1.110.10.0.20251023T162509-150000.1.110.1

Тот же продукт

linuxfoundation: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2023-27584Dragonfly2 vulnerable to hard coded cyptographic key
    49В плане
  • CVE-2026-24124Dragonfly Manager Job API Allows Unauthenticated Access
    35Наблюдать
  • CVE-2025-59353Manager generates mTLS certificates for arbitrary IP addresses
    30Наблюдать
  • CVE-2025-59345Dragonfly did not enable authentication for some Manager’s endpoints
    30Наблюдать
  • CVE-2025-59352Dragonfly allows arbitrary file read and write on a peer machine
    27Наблюдать
  • CVE-2025-59410Dragonfly tiny file download uses hard coded HTTP protocol
    22Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакетИсправленная версияИсточник
dragonflyoss dragonfly2.1.0 · descriptionВендор (CNA)
Go:d7y.io/dragonfly/v22.1.0Реестр пакетов (OSV)
Go:github.com/dragonflyoss/dragonfly2.1.0Реестр пакетов (OSV)
opensuse:govulncheck-vulndb0.0.20251023T162509-150000.1.110.1 · openSUSE:Leap 15.6Реестр пакетов (OSV)
suse:govulncheck-vulndb0.0.20251023T162509-150000.1.110.1 · SUSE:Linux Enterprise Module for Package Hub 15 SP6Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

  • CVE-2025-59353с разницей 0 дн.Manager generates mTLS certificates for arbitrary IP addresses
    30Наблюдать

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

  • Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
  • Учётная запись или пароль не требуются.
  • Действия пользователя не требуются.
  • Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность
Целостность
Доступность
Вектор атаки
Сеть
Сложность атаки
Низкая
Требуемые привилегии
Не требуются
Взаимодействие с пользователем
Не требуется
Область действия
X

Класс уязвимости (CWE)

CWE-295 · Improper Certificate Validation

Вектор CVSS

CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:N/VI:L/VA:N/SC:N/SI:L/SA:L/E:U/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X

nvd-secondary

Первопричина

Ошибка проверки сертификата незаметно подавляется вместо разрыва соединения. Часто это код, добавленный для тестовой среды и попавший в продуктивную.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-295

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

kotlin
override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) {  // Оставлено пустым для тестовой среды}

Исправленный код

kotlin
val client = OkHttpClient.Builder()  .certificatePinner(    CertificatePinner.Builder()      .add("api.sirius.example", "sha256/…")      .build()  ).build()

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

Техники ATT&CK

—

Анализ Noroxi

Анализа Noroxi для этой записи пока нет

Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Журнал изменений

  1. Исправление✗ → ✓

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.

Все записи