An issue in AsyncSSH before 2.14.1 allows attackers to control the remote end of an SSH client session via packet injection/removal and shel

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

• asyncssh project asyncsshдо 2.14.1

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

• CVE-2018-7749The SSH server implementation of AsyncSSH before 1.12.1 does not properly check whether authentication is completed before processing other
  40В плане
• CVE-2026-45309AsyncSSH `AuthorizedKeysFile %u` path traversal allows attacker-selected authorized keys to authenticate a traversal username
  32Наблюдать
• CVE-2023-46445An issue in AsyncSSH before 2.14.1 allows attackers to control the extension info message (RFC 8308) via a man-in-the-middle attack, aka a "
  23Наблюдать

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Первопричина

Эндпоинт получает запись по идентификатору из запроса, но не проверяет, принадлежит ли она запрашивающему пользователю.

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

1const invoice = await Invoice.findById(req.params.id);2res.json(invoice);

1const invoice = await Invoice.findOne({2  id: req.params.id,3  ownerId: req.user.id,4});5if (!invoice) return res.sendStatus(404);6res.json(invoice);

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.