Перейти к содержимому
Noroxi
CVE-2023-38686· NVD / CVE Program· CNA GitHub_M

Sydent does not verify email server certificates

Sydent is an identity server for the Matrix communications protocol. Prior to version 2.5.6, if configured to send emails using TLS, Sydent does not verify SMTP servers' certificates. This makes Sydent's emails vulnerable to interception via a man-in-the-middle (MITM) attack. Attackers with privileged access to the network can intercept room invitations and address confirmation emails. This is patched in Sydent 2.5.6. When patching, make sure that Sydent trusts the certificate of the server it is connecting to. This should happen automatically when using properly issued certificates. Those who use self-signed certificates should make sure to copy their Certification Authority certificate, or their self signed certificate if using only one, to the trust store of your operating system. As a workaround, one can ensure Sydent's emails fail to send by setting the configured SMTP server to a loopback or non-routable address under one's control which does not have a listening SMTP server.

СредняяCVSS 5.3 · v3.1—Эксплойта нет Есть исправление
Опубликовано
4 авг. 2023 г.
Обновлено
17 июн. 2026 г.
EPSS
0,3 % · 17-й процентиль
Следить за этой CVE

Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

21

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
21 / 40 · 5.3 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
0 / 30 · 0,3 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация
proof of concept
Автоматизируемо
нет
Техническое влияние
полное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD
5,3
CNA · GitHub_M
9,3
разница 4,0 балла

CVSS:3.1/AV:A/AC:L/PR:N/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:N

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Затронутые системы

ВендорПродукт
matrixsydent

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

  • matrix sydentдо 2.5.6

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

  • matrix-org sydent

    • < 2.5.6затронута

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
PyPImatrix-sydentдо 2.5.62.5.6

Тот же продукт

matrix: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2021-29430Denial of service attack via memory exhaustion
    31Наблюдать
  • CVE-2019-11842An issue was discovered in Matrix Sydent before 1.0.3 and Synapse before 0.99.3.1.
    31Наблюдать
  • CVE-2021-29431SSRF in Sydent due to missing validation of hostnames
    26Наблюдать
  • CVE-2019-11340util/emailutils.py in Matrix Sydent before 1.0.2 mishandles registration restrictions that are based on e-mail domain, if the allowed_local_
    24Наблюдать
  • CVE-2021-29432Malicious users could control the content of invitation emails
    22Наблюдать
  • CVE-2021-29433Denial of service (via resource exhaustion) due to improper input validation
    17Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакетИсправленная версияИсточник
PyPI:matrix-sydent2.5.6Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

Ночной расчёт связей ничего не нашёл.

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

  • Может быть вызвана кем-либо из того же сегмента сети.
  • Учётная запись или пароль не требуются.
  • Действия пользователя не требуются.
  • Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.

В случае успеха

Конфиденциальность
высокое · данные могут быть прочитаны
Целостность
нет
Доступность
нет
Вектор атаки
Смежная сеть
Сложность атаки
Высокая
Требуемые привилегии
Не требуются
Взаимодействие с пользователем
Не требуется
Область действия
Не изменяется
Влияние на конфиденциальность
Высокое
Влияние на целостность
Нет
Влияние на доступность
Нет

Класс уязвимости (CWE)

CWE-295 · Improper Certificate Validation

Вектор CVSS

CVSS:3.1/AV:A/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N

nvd-primary

Первопричина

Ошибка проверки сертификата незаметно подавляется вместо разрыва соединения. Часто это код, добавленный для тестовой среды и попавший в продуктивную.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-295

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

kotlin
override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) {  // Оставлено пустым для тестовой среды}

Исправленный код

kotlin
val client = OkHttpClient.Builder()  .certificatePinner(    CertificatePinner.Builder()      .add("api.sirius.example", "sha256/…")      .build()  ).build()

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

Техники ATT&CK

—

Анализ Noroxi

Анализа Noroxi для этой записи пока нет

Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Журнал изменений

  1. Исправление✗ → ✓

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.

Все записи