Incorrect MAC key used in the RC4-MD5 ciphersuite
The OpenSSL 3.0 implementation of the RC4-MD5 ciphersuite incorrectly uses the AAD data as the MAC key. This makes the MAC key trivially predictable. An attacker could exploit this issue by performing a man-in-the-middle attack to modify data being sent from one endpoint to an OpenSSL 3.0 recipient such that the modified data would still pass the MAC integrity check. Note that data sent from an OpenSSL 3.0 endpoint to a non-OpenSSL 3.0 endpoint will always be rejected by the recipient and the connection will fail at that point. Many application protocols require data to be sent from the client to the server first. Therefore, in such a case, only an OpenSSL 3.0 server would be impacted when talking to a non-OpenSSL 3.0 client. If both endpoints are OpenSSL 3.0 then the attacker could modify data being sent in both directions. In this case both clients and servers could be affected, regardless of the application protocol. Note that in the absence of an attacker this bug means that an OpenSSL 3.0 endpoint communicating with a non-OpenSSL 3.0 endpoint will fail to complete the handshake when using this ciphersuite. The confidentiality of data is not impacted by this issue, i.e. an attacker cannot decrypt data that has been encrypted using this ciphersuite - they can only modify it. In order for this attack to work both endpoints must legitimately negotiate the RC4-MD5 ciphersuite. This ciphersuite is not compiled by default in OpenSSL 3.0, and is not available within the default provider or the default ciphersuite list. This ciphersuite will never be used if TLSv1.3 has been negotiated. In order for an OpenSSL 3.0 endpoint to use this ciphersuite the following must have occurred: 1) OpenSSL must have been compiled with the (non-default) compile time option enable-weak-ssl-ciphers 2) OpenSSL must have had the legacy provider explicitly loaded (either through application code or via configuration) 3) The ciphersuite must have been explicitly added to the ciphersuite list 4) The libssl security level must have been set to 0 (default is 1) 5) A version of SSL/TLS below TLSv1.3 must have been negotiated 6) Both endpoints must negotiate the RC4-MD5 ciphersuite in preference to any others that both endpoints have in common Fixed in OpenSSL 3.0.3 (Affected 3.0.0,3.0.1,3.0.2).
- Опубликовано
- 3 мая 2022 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 1,1 % · 63-й процентиль
- CWE
- CWE-327
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
23
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 23 / 40 · 5.9 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 1,1 %
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для сотен тысяч уязвимостей в базе; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| openssl | openssl | cpe:2.3:a:openssl:openssl |
| netapp | active iq unified manager | cpe:2.3:a:netapp:active_iq_unified_manager |
| netapp | clustered data ontap | cpe:2.3:a:netapp:clustered_data_ontap |
| netapp | clustered data ontap antivirus connector | cpe:2.3:a:netapp:clustered_data_ontap_antivirus_connector |
| netapp | santricity smi-s provider | cpe:2.3:a:netapp:santricity_smi-s_provider |
| netapp | smi-s provider | cpe:2.3:a:netapp:smi-s_provider |
| netapp | snapmanager | cpe:2.3:a:netapp:snapmanager |
| netapp | solidfire\, enterprise sds \& hci storage node | cpe:2.3:a:netapp:solidfire\,_enterprise_sds_\&_hci_storage_node |
| netapp | solidfire \& hci management node | cpe:2.3:a:netapp:solidfire_\&_hci_management_node |
| netapp | a700s firmware | cpe:2.3:o:netapp:a700s_firmware |
| netapp | a700s | cpe:2.3:h:netapp:a700s |
| netapp | h300s firmware | cpe:2.3:o:netapp:h300s_firmware |
и ещё 31
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- netapp a250 firmwareвсе версии
- netapp a700s firmwareвсе версии
- netapp active iq unified managerвсе версии
- netapp aff 500f firmwareвсе версии
- netapp aff 8300 firmwareвсе версии
- netapp aff 8700 firmwareвсе версии
- netapp aff a400 firmwareвсе версии
- netapp clustered data ontapвсе версии
- netapp clustered data ontap antivirus connectorвсе версии
- netapp fabric-attached storage a400 firmwareвсе версии
- netapp fas 500f firmwareвсе версии
- netapp fas 8300 firmwareвсе версии
- netapp fas 8700 firmwareвсе версии
- netapp h300e firmwareвсе версии
- netapp h300s firmwareвсе версии
- netapp h410s firmwareвсе версии
- netapp h500e firmwareвсе версии
- netapp h500s firmwareвсе версии
- netapp h700e firmwareвсе версии
- netapp h700s firmwareвсе версии
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (openssl). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
OpenSSL OpenSSL
- Fixed in OpenSSL 3.0.3 (Affected 3.0.0,3.0.1,3.0.2)затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Alpine:v3.15 | openssl3 | до 3.0.3-r0 | 3.0.3-r0 |
| Alpine:v3.17 | openssl | с 3.0.0 · до 3.0.3-r0 | 3.0.3-r0 |
| crates.io | openssl-src | с 300.0.0 · до 300.0.6 | 300.0.6 |
| openSUSE:Tumbleweed | openssl-3 | до 3.0.5-1.1 | 3.0.5-1.1 |
| SUSE:Linux Enterprise Module for Basesystem 15 SP4 | openssl-3 | до 3.0.1-150400.4.7.1 | 3.0.1-150400.4.7.1 |
| SUSE:Linux Enterprise Module for Basesystem 15 SP4 | openssl-3 | до 3.0.1-150400.4.7.1 | 3.0.1-150400.4.7.1 |
Тот же продукт
openssl: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2014-0160The (1) TLS and (2) DTLS implementations in OpenSSL 1.0.1 before 1.0.1g do not properly handle Heartbeat Extension packets, which allows remKEV90Срочно
- CVE-2021-3711SM2 Decryption Buffer Overflow65На этой неделе
- CVE-2003-0545Double free vulnerability in OpenSSL 0.9.7 allows remote attackers to cause a denial of service (crash) and possibly execute arbitrary code 65На этой неделе
- CVE-2016-2108The ASN.1 implementation in OpenSSL before 1.0.1o and 1.0.2 before 1.0.2c allows remote attackers to execute arbitrary code or cause a denia62На этой неделе
- CVE-2016-6309statem/statem.c in OpenSSL 1.1.0a does not consider memory-block movement after a realloc call, which allows remote attackers to cause a den60На этой неделе
- CVE-2022-3786X.509 Email Address Variable Length Buffer Overflow58В плане
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| alpine:openssl | 3.0.3-r0 · Alpine:v3.17 | Реестр пакетов (OSV) |
| alpine:openssl3 | 3.0.3-r0 · Alpine:v3.15 | Реестр пакетов (OSV) |
| crates.io:openssl-src | 300.0.6 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:openssl-3 | 3.0.1-150400.4.7.1 · openSUSE:Leap 15.4 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:openssl-3 | 3.0.1-150400.4.7.1 · SUSE:Linux Enterprise Module for Basesystem 15 SP4 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Национальное уведомление (Управление кибербезопасности Турции / USOM)
Официальные уведомления, ссылающиеся на эту запись; рекомендации — на странице ведомства.
- TR-22-0436 · 20 июн. 2022 г.(IBM Güvenlik Bildirimi)
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Высокая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-327 · Use of a Broken or Risky Cryptographic AlgorithmВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:N
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Encryption Brute ForcingCAPEC-20вероятность: Low · Low
- Creating a Rogue Certification Authority CertificateCAPEC-459вероятность: Medium · Very High
- Signature SpoofCAPEC-473
- Signature Spoofing by Improper ValidationCAPEC-475вероятность: Low · High
- Cryptanalysis of Cellular EncryptionCAPEC-608High
- Rooting SIM CardsCAPEC-614High
- CryptanalysisCAPEC-97вероятность: Low · Very High
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
- cert-portal.siemens.com/productcert/pdf/ssa-953464.pdf
- git.openssl.org/gitweb/?p=openssl.git%3Ba=commitdiff%3Bh=7d56a74a96828985db7354a55227a511615f732b
- security.netapp.com/advisory/ntap-20220602-0009/
- www.openssl.org/news/secadv/20220503.txt
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.