HTTP Response Splitting (Early Hints) in Puma
In Puma (RubyGem) before 4.3.3 and 3.12.4, if an application using Puma allows untrusted input in an early-hints header, an attacker can use a carriage return character to end the header and inject malicious content, such as additional headers or an entirely new response body. This vulnerability is known as HTTP Response Splitting. While not an attack in itself, response splitting is a vector for several other attacks, such as cross-site scripting (XSS). This is related to CVE-2020-5247, which fixed this vulnerability but only for regular responses. This has been fixed in 4.3.3 and 3.12.4.
- Опубликовано
- 2 мар. 2020 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 1,6 % · 74-й процентиль
- CWE
- CWE-113
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
26
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 26 / 40 · 6.5 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 1,6 %
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 6,5
- CNA · GitHub_M
- 6,5
- совпадают
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:R/S:C/C:L/I:L/A:L
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| puma | puma | cpe:2.3:a:puma:puma |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- puma pumaдо 3.12.3 включительно
- puma puma4.0.0 и новее · до 4.3.2 включительно
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
puma Puma
- < 3.12.4, >= 4.0.0, < 4.3.3затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | puma | до 3.12.4-1 | 3.12.4-1 |
| openSUSE:Leap 15.1 | rmt-server | до 2.6.5-lp151.2.18.2 | 2.6.5-lp151.2.18.2 |
| openSUSE:Leap 15.2 | rmt-server | до 2.6.5-lp152.2.3.1 | 2.6.5-lp152.2.3.1 |
| RubyGems | puma | с 4.0.0 · до 4.3.3 | 4.3.3 |
| RubyGems | puma | до 3.12.4 | 3.12.4 |
| SUSE:Linux Enterprise High Performance Computing 15-ESPOS | rmt-server | до 2.6.5-3.34.1 | 2.6.5-3.34.1 |
| SUSE:Linux Enterprise Module for Public Cloud 15 SP1 | rmt-server | до 2.6.5-3.18.1 | 2.6.5-3.18.1 |
| SUSE:Linux Enterprise Module for Public Cloud 15 SP2 | rmt-server | до 2.6.5-3.3.1 | 2.6.5-3.3.1 |
Тот же продукт
puma: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2023-40175Inconsistent Interpretation of HTTP Requests in puma39Наблюдать
- CVE-2022-24790HTTP Request Smuggling in puma31Наблюдать
- CVE-2020-11077HTTP Smuggling via Transfer-Encoding Header in Puma31Наблюдать
- CVE-2020-11076HTTP Smuggling via Transfer-Encoding Header in Puma31Наблюдать
- CVE-2020-5247HTTP Response Splitting in Puma31Наблюдать
- CVE-2019-16770Potential DOS attack in Puma31Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| puma Puma | 4.3.3 · description | Вендор (CNA) |
| debian:puma | 3.12.4-1 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:rmt-server | 2.6.5-lp152.2.3.1 · openSUSE:Leap 15.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| RubyGems:puma | 3.12.4 | Реестр пакетов (OSV) |
| RubyGems:puma | 4.3.3 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:rmt-server | 2.6.5-3.3.1 · SUSE:Linux Enterprise Module for Public Cloud 15 SP2 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-113 · Improper Neutralization of CRLF Sequences in HTTP Headers ('HTTP Request/Response Splitting')Вектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:N
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
Техники ATT&CK
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
- github.com/puma/puma/commit/c22712fc93284a45a93f9ad7023888f3a65524f3
- github.com/puma/puma/security/advisories/GHSA-33vf-4xgg-9r58
- github.com/puma/puma/security/advisories/GHSA-84j7-475p-hp8v
- lists.fedoraproject.org/archives/list/package-announce%40lists.fedoraproject.org/message/BMJ3CGZ3DLBJ5WUUKMI5ZFXFJQMXJZIK/
- lists.fedoraproject.org/archives/list/package-announce%40lists.fedoraproject.org/message/DIHVO3CQMU7BZC7FCTSRJ33YDNS3GFPK/
- lists.fedoraproject.org/archives/list/package-announce%40lists.fedoraproject.org/message/NJ3LL5F5QADB6LM46GXZETREAKZMQNRD/
- owasp.org/www-community/attacks/HTTP_Response_Splitting
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.