A flaw was found in the solaris_zone module from the Ansible Community modules.
A flaw was found in the solaris_zone module from the Ansible Community modules. When setting the name for the zone on the Solaris host, the zone name is checked by listing the process with the 'ps' bare command on the remote machine. An attacker could take advantage of this flaw by crafting the name of the zone and executing arbitrary commands in the remote host. Ansible Engine 2.7.15, 2.8.7, and 2.9.2 as well as previous versions are affected.
- Опубликовано
- 25 авг. 2020 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,4 % · 34-й процентиль
- CWE
- CWE-20
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
29
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 29 / 40 · 7.3 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,4 %
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| redhat | ansible | cpe:2.3:a:redhat:ansible |
| debian | debian linux | cpe:2.3:o:debian:debian_linux |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- debian debian linux10.0
- debian debian linux9.0
- redhat ansibleдо 2.7.15
- redhat ansible2.8.0 и новее · до 2.8.7
- redhat ansible2.9.0 и новее · до 2.9.2
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (redhat). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
n/a Ansible
- All versions before ansible-engine 2.9.4, before ansible-engine 2.8.8 and before ansible-engine 2.7.16затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Alpine:v3.10 | ansible | с 2.8.0 · до 2.8.8-r0 | 2.8.8-r0 |
| Alpine:v3.11 | ansible | с 2.8.0 · до 2.9.3-r0 | 2.9.3-r0 |
| Alpine:v3.13 | ansible-base | до 2.9.3-r0 | 2.9.3-r0 |
| Alpine:v3.9 | ansible | с 2.8.0 · до 2.7.16-r0 | 2.7.16-r0 |
| Debian:10 | ansible | до 2.7.7+dfsg-1+deb10u1 | 2.7.7+dfsg-1+deb10u1 |
| Debian:12 | ansible | до 2.9.4+dfsg-1 | 2.9.4+dfsg-1 |
| Debian:9 | ansible | до 2.2.1.0-2+deb9u2 | 2.2.1.0-2+deb9u2 |
| openSUSE:Leap 15.1 | ansible | до 2.9.6-lp151.2.7.1 | 2.9.6-lp151.2.7.1 |
| PyPI | ansible | с 2.8.0 · до 2.8.7 | 2.8.7 |
| PyPI | ansible | с 2.8.0a1 · до 2.8.8 | 2.8.8 |
| PyPI | ansible | с 2.9.0 · до 2.9.2 | 2.9.2 |
| PyPI | ansible | с 2.9.0a1 · до 2.9.3 | 2.9.3 |
| PyPI | ansible | до 2.7.16 | 2.7.16 |
| PyPI | ansible | до 2.7.15 | 2.7.15 |
| Red Hat:ansible_engine:2.7::el7 | ansible | до 0:2.7.16-1.el7ae | 0:2.7.16-1.el7ae |
| Red Hat:ansible_engine:2.8::el7 | ansible | до 0:2.8.8-1.el7ae | 0:2.8.8-1.el7ae |
| Red Hat:ansible_engine:2.8::el8 | ansible | до 0:2.8.8-1.el8ae | 0:2.8.8-1.el8ae |
| Red Hat:ansible_engine:2.9::el7 | ansible | до 0:2.9.4-1.el7ae | 0:2.9.4-1.el7ae |
| Red Hat:ansible_engine:2.9::el7 | ansible-test | до 0:2.9.4-1.el7ae | 0:2.9.4-1.el7ae |
| Red Hat:ansible_engine:2.9::el8 | ansible | до 0:2.9.4-1.el8ae | 0:2.9.4-1.el8ae |
| Red Hat:ansible_engine:2.9::el8 | ansible-test | до 0:2.9.4-1.el8ae | 0:2.9.4-1.el8ae |
| SUSE:Package Hub 15 SP1 | ansible | до 2.9.6-bp151.3.6.1 | 2.9.6-bp151.3.6.1 |
| SUSE:Package Hub 15 SP3 | ansible | до 2.9.21-bp153.2.3.1 | 2.9.21-bp153.2.3.1 |
| SUSE:Package Hub 15 SP3 | ansible | до 2.9.21-bp153.2.3.1 | 2.9.21-bp153.2.3.1 |
Тот же продукт
redhat: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2014-4678The safe_eval function in Ansible before 1.6.4 does not properly restrict the code subset, which allows remote attackers to execute arbitrar41В плане
- CVE-2014-4657The safe_eval function in Ansible before 1.5.4 does not properly restrict the code subset, which allows remote attackers to execute arbitrar40В плане
- CVE-2014-4967Multiple argument injection vulnerabilities in Ansible before 1.6.7 allow remote attackers to execute arbitrary code by leveraging access to40В плане
- CVE-2014-4966Ansible before 1.6.7 does not prevent inventory data with "{{" and "lookup" substrings, and does not prevent remote data with "{{" substring40В плане
- CVE-2017-7550A flaw was found in the way Ansible (2.3.x before 2.3.3, and 2.4.x before 2.4.1) passed certain parameters to the jenkins_plugin module.40В плане
- CVE-2016-8628Ansible before version 2.2.0 fails to properly sanitize fact variables sent from the Ansible controller.37Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| alpine:ansible | 2.8.8-r0 · Alpine:v3.10 | Реестр пакетов (OSV) |
| alpine:ansible-base | 2.9.3-r0 · Alpine:v3.13 | Реестр пакетов (OSV) |
| debian:ansible | 2.9.4+dfsg-1 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:ansible | 2.9.21-bp153.2.3.1 · openSUSE:Leap 15.3 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:ansible | 2.9.6-lp151.2.7.1 · openSUSE:Leap 15.1 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:ansible | 2.7.15 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:ansible | 2.7.16 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:ansible | 2.8.7 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:ansible | 2.8.8 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:ansible | 2.9.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:ansible | 2.9.3 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ansible | 0:2.9.4-1.el7ae · Red Hat:ansible_engine:2.9::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ansible-test | 0:2.9.4-1.el7ae · Red Hat:ansible_engine:2.9::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:ansible | 2.9.21-bp153.2.3.1 · SUSE:Package Hub 15 SP3 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:ansible | 2.9.6-bp151.3.6.1 · SUSE:Package Hub 15 SP1 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
- Требуются права администратора.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- низкое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- низкое · работа сервиса может быть нарушена
Влияние может выйти за пределы уязвимого компонента (область действия меняется).
- Вектор атаки
- Локальный
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Высокие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Низкое
- Влияние на доступность
- Низкое
Класс уязвимости (CWE)
CWE-20 · Improper Input ValidationВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:H/UI:N/S:C/C:H/I:L/A:L
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Buffer Overflow via Environment VariablesCAPEC-10вероятность: High · High
- Server Side Include (SSI) InjectionCAPEC-101вероятность: High · High
- Cross Zone ScriptingCAPEC-104вероятность: Medium · High
- Command Line Execution through SQL InjectionCAPEC-108вероятность: Low · Very High
- Object Relational Mapping InjectionCAPEC-109вероятность: Low · High
- SQL Injection through SOAP Parameter TamperingCAPEC-110вероятность: High · Very High
- Double EncodingCAPEC-120вероятность: Low · Medium
- Subverting Environment Variable ValuesCAPEC-13вероятность: High · Very High
Техники ATT&CK
- Obfuscated Files or InformationT1027
- Masquerading: Invalid Code SignatureT1036.001
- Steal Web Session CookieT1539
- Subvert Trust Controls: Code SigningT1553.002
- Impair Defenses:Impair Command History LoggingT1562.003
- Hijack Execution Flow:Dynamic Linker HijackingT1574.006
- Hijack Execution Flow:Path Interception by PATH Environment VariableT1574.007
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
- bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1776944
- github.com/ansible/ansible/pull/65686
- lists.debian.org/debian-lts-announce/2021/01/msg00023.html
- www.debian.org/security/2021/dsa-4950
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.