TLS hostname verification when using the Apache ActiveMQ Client before 5.15.6 was missing which could make the client vulnerable to a MITM a

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

• apache activemqдо 5.15.6
• oracle enterprise repository12.1.3.0.0
• oracle flexcube private banking12.0.1.0
• oracle flexcube private banking12.0.3.0
• oracle flexcube private banking12.1.0.0
• oracle flexcube private banking2.0.0.0
• oracle flexcube private banking2.2.0.1

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (apache). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

• Apache Software Foundation Apache ActiveMQ

  • 5.0.0 - 5.15.5затронута

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

• CVE-2023-46604Apache ActiveMQ, Apache ActiveMQ Legacy OpenWire Module: Unbounded deserialization causes ActiveMQ to be vulnerable to a remote code execution (RCE) attackKEV
  99Срочно
• CVE-2016-3088The Fileserver web application in Apache ActiveMQ 5.x before 5.14.0 allows remote attackers to upload and execute arbitrary files via an HTTKEV
  99Срочно
• CVE-2026-34197Apache ActiveMQ Broker, Apache ActiveMQ All, Apache ActiveMQ: Authenticated users could perform RCE via Jolokia MBeansKEV
  70На этой неделе
• CVE-2022-41678Apache ActiveMQ: Insufficient API restrictions on Jolokia allow authenticated users to perform RCE
  61На этой неделе
• CVE-2020-11998A regression has been introduced in the commit preventing JMX re-bind.
  54В плане
• CVE-2015-5254Apache ActiveMQ 5.x before 5.13.0 does not restrict the classes that can be serialized in the broker, which allows remote attackers to execu
  50В плане

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Первопричина

Ошибка проверки сертификата незаметно подавляется вместо разрыва соединения. Часто это код, добавленный для тестовой среды и попавший в продуктивную.

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

1override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) {2  // Оставлено пустым для тестовой среды3}

1val client = OkHttpClient.Builder()2  .certificatePinner(3    CertificatePinner.Builder()4      .add("api.sirius.example", "sha256/…")5      .build()6  ).build()

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.