The xdr_bytes and xdr_string functions in the GNU C Library (aka glibc or libc6) 2.25 mishandle failures of buffer deserialization, which al
The xdr_bytes and xdr_string functions in the GNU C Library (aka glibc or libc6) 2.25 mishandle failures of buffer deserialization, which allows remote attackers to cause a denial of service (virtual memory allocation, or memory consumption if an overcommit setting is not used) via a crafted UDP packet to port 111, a related issue to CVE-2017-8779. NOTE: [Information provided from upstream and references
- Опубликовано
- 7 мая 2017 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 7,7 % · 94-й процентиль
- CWE
- CWE-502
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
32
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 30 / 40 · 7.5 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 2 / 30 · 7,7 %
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| gnu | glibc | cpe:2.3:a:gnu:glibc |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- gnu glibc2.25
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| SUSE:Linux Enterprise Desktop 12 SP2 | glibc | до 2.22-62.6.2 | 2.22-62.6.2 |
| SUSE:Linux Enterprise Software Development Kit 11 SP4 | glibc | до 2.11.3-17.110.6.2 | 2.11.3-17.110.6.2 |
Тот же продукт
gnu: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2023-4911Glibc: buffer overflow in ld.so leading to privilege escalationKEV85Срочно
- CVE-2015-0235Heap-based buffer overflow in the __nss_hostname_digits_dots function in glibc 2.2, and other 2.x versions before 2.18, allows context-depen68На этой неделе
- CVE-2015-7547Multiple stack-based buffer overflows in the (1) send_dg and (2) send_vc functions in the libresolv library in the GNU C Library (aka glibc 59В плане
- CVE-2024-2961The iconv() function in the GNU C Library versions 2.39 and older may overflow the output buffer passed to it by up to 4 bytes when converti55В плане
- CVE-2018-11236stdlib/canonicalize.c in the GNU C Library (aka glibc or libc6) 2.27 and earlier, when processing very long pathname arguments to the realpa41В плане
- CVE-2015-8779Stack-based buffer overflow in the catopen function in the GNU C Library (aka glibc or libc6) before 2.23 allows context-dependent attackers41В плане
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| suse:glibc | 2.22-62.6.2 · SUSE:Linux Enterprise Desktop 12 SP2 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- нет
- Доступность
- высокое · работа сервиса может быть нарушена
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- Высокое
Класс уязвимости (CWE)
CWE-502 · Deserialization of Untrusted DataВектор CVSS
CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
nvd-primary
Первопричина
Данные, полученные по сети, десериализуются в собственный объектный формат языка без проверки источника. Во время десериализации могут быть задействованы пути выполнения кода внутри объекта.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-502Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
payload = sock.recv(65536)job = pickle.loads(payload)Исправленный код
payload = sock.recv(65536)if not hmac.compare_digest(sign(payload), header_sig): raise PermissionError("недействительная подпись")job = JobSchema.validate(json.loads(payload))Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
Техники ATT&CK
—
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
- lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2018-02/msg00026.html
- lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2018-02/msg00039.html
- lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2018-02/msg00049.html
- www.openwall.com/lists/oss-security/2017/05/05/2
- www.securityfocus.com/bid/98339
- bugzilla.suse.com/show_bug.cgi?id=1037559#c7
- seclists.org/oss-sec/2017/q2/228
- sourceware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=21461
- sourceware.org/legacy-ml/libc-alpha/2017-05/msg00128.html
- sourceware.org/legacy-ml/libc-alpha/2017-05/msg00129.html
- sourceware.org/ml/libc-alpha/2017-05/msg00105.html
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.