A flaw was found in Ansible Tower's interface before 3.1.5 and 3.2.0 with SCM repositories.
A flaw was found in Ansible Tower's interface before 3.1.5 and 3.2.0 with SCM repositories. If a Tower project (SCM repository) definition does not have the 'delete before update' flag set, an attacker with commit access to the upstream playbook source repository could create a Trojan playbook that, when executed by Tower, modifies the checked out SCM repository to add git hooks. These git hooks could, in turn, cause arbitrary command and code execution as the user Tower runs as.
- Опубликовано
- 27 июл. 2018 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 1,7 % · 76-й процентиль
- CWE
- CWE-20
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
29
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 28 / 40 · 7.2 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 1 / 30 · 1,7 %
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 7,2
- CNA · redhat
- 8,4
- разница 1,2 балла
CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:H/UI:R/S:C/C:H/I:H/A:H
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| redhat | ansible tower | cpe:2.3:a:redhat:ansible_tower |
| redhat | cloudforms | cpe:2.3:a:redhat:cloudforms |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- redhat ansible towerдо 3.1.5
- redhat ansible towerдо 3.2.0
- redhat cloudforms4.5
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (redhat). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
Red Hat Ansible Tower
- 3.1.5, 3.2.0затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Red Hat:cloudforms_managementengine:5.8::el7 | ansible-tower-server | до 0:3.1.5-1.el7at | 0:3.1.5-1.el7at |
| Red Hat:cloudforms_managementengine:5.8::el7 | ansible-tower-setup | до 0:3.1.5-1.el7at | 0:3.1.5-1.el7at |
| Red Hat:cloudforms_managementengine:5.8::el7 | cfme | до 0:5.8.2.3-1.el7cf | 0:5.8.2.3-1.el7cf |
| Red Hat:cloudforms_managementengine:5.8::el7 | cfme-appliance | до 0:5.8.2.3-1.el7cf | 0:5.8.2.3-1.el7cf |
| Red Hat:cloudforms_managementengine:5.8::el7 | cfme-appliance-debuginfo | до 0:5.8.2.3-1.el7cf | 0:5.8.2.3-1.el7cf |
| Red Hat:cloudforms_managementengine:5.8::el7 | cfme-debuginfo | до 0:5.8.2.3-1.el7cf | 0:5.8.2.3-1.el7cf |
| Red Hat:cloudforms_managementengine:5.8::el7 | cfme-gemset | до 0:5.8.2.3-1.el7cf | 0:5.8.2.3-1.el7cf |
| Red Hat:cloudforms_managementengine:5.8::el7 | rabbitmq-server | до 0:3.6.9-1.el7at | 0:3.6.9-1.el7at |
| Red Hat:cloudforms_managementengine:5.8::el7 | rh-ruby23-rubygem-nokogiri | до 0:1.8.1-2.el7cf | 0:1.8.1-2.el7cf |
| Red Hat:cloudforms_managementengine:5.8::el7 | rh-ruby23-rubygem-nokogiri-debuginfo | до 0:1.8.1-2.el7cf | 0:1.8.1-2.el7cf |
| Red Hat:cloudforms_managementengine:5.8::el7 | rh-ruby23-rubygem-nokogiri-doc | до 0:1.8.1-2.el7cf | 0:1.8.1-2.el7cf |
| Red Hat:cloudforms_managementengine:5.8::el7 | supervisor | до 0:3.1.4-1.el7 | 0:3.1.4-1.el7 |
Тот же продукт
redhat: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2018-16879Ansible Tower before version 3.3.3 does not set a secure channel as it is using the default insecure configuration channel settings for mess39Наблюдать
- CVE-2018-1104Ansible Tower through version 3.2.3 has a vulnerability that allows users only with access to define variables for a job template to execute36Наблюдать
- CVE-2018-10884Ansible Tower before versions 3.1.8 and 3.2.6 is vulnerable to cross-site request forgery (CSRF) in awx/api/authentication.py.35Наблюдать
- CVE-2019-14890A vulnerability was found in Ansible Tower before 3.6.1 where an attacker with low privilege could retrieve usernames and passwords credenti33Наблюдать
- CVE-2019-19340A flaw was found in Ansible Tower, versions 3.6.x before 3.6.2 and 3.5.x before 3.5.3, where enabling RabbitMQ manager by setting it with '-32Наблюдать
- CVE-2016-7070A privilege escalation flaw was found in the Ansible Tower.32Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| red hat:ansible-tower-server | 0:3.1.5-1.el7at · Red Hat:cloudforms_managementengine:5.8::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ansible-tower-setup | 0:3.1.5-1.el7at · Red Hat:cloudforms_managementengine:5.8::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:cfme | 0:5.8.2.3-1.el7cf · Red Hat:cloudforms_managementengine:5.8::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:cfme-appliance | 0:5.8.2.3-1.el7cf · Red Hat:cloudforms_managementengine:5.8::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:cfme-appliance-debuginfo | 0:5.8.2.3-1.el7cf · Red Hat:cloudforms_managementengine:5.8::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:cfme-debuginfo | 0:5.8.2.3-1.el7cf · Red Hat:cloudforms_managementengine:5.8::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:cfme-gemset | 0:5.8.2.3-1.el7cf · Red Hat:cloudforms_managementengine:5.8::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:rabbitmq-server | 0:3.6.9-1.el7at · Red Hat:cloudforms_managementengine:5.8::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:rh-ruby23-rubygem-nokogiri | 0:1.8.1-2.el7cf · Red Hat:cloudforms_managementengine:5.8::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:rh-ruby23-rubygem-nokogiri-debuginfo | 0:1.8.1-2.el7cf · Red Hat:cloudforms_managementengine:5.8::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:rh-ruby23-rubygem-nokogiri-doc | 0:1.8.1-2.el7cf · Red Hat:cloudforms_managementengine:5.8::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:supervisor | 0:3.1.4-1.el7 · Red Hat:cloudforms_managementengine:5.8::el7 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Требуются права администратора.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- высокое · работа сервиса может быть нарушена
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Высокие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Высокое
Класс уязвимости (CWE)
CWE-20 · Improper Input ValidationВектор CVSS
CVSS:3.0/AV:N/AC:L/PR:H/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Buffer Overflow via Environment VariablesCAPEC-10вероятность: High · High
- Server Side Include (SSI) InjectionCAPEC-101вероятность: High · High
- Cross Zone ScriptingCAPEC-104вероятность: Medium · High
- Command Line Execution through SQL InjectionCAPEC-108вероятность: Low · Very High
- Object Relational Mapping InjectionCAPEC-109вероятность: Low · High
- SQL Injection through SOAP Parameter TamperingCAPEC-110вероятность: High · Very High
- Double EncodingCAPEC-120вероятность: Low · Medium
- Subverting Environment Variable ValuesCAPEC-13вероятность: High · Very High
Техники ATT&CK
- Obfuscated Files or InformationT1027
- Masquerading: Invalid Code SignatureT1036.001
- Steal Web Session CookieT1539
- Subvert Trust Controls: Code SigningT1553.002
- Impair Defenses:Impair Command History LoggingT1562.003
- Hijack Execution Flow:Dynamic Linker HijackingT1574.006
- Hijack Execution Flow:Path Interception by PATH Environment VariableT1574.007
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.