Ghostscript before 9.21 might allow remote attackers to bypass the SAFER mode protection mechanism and consequently read arbitrary files via
Ghostscript before 9.21 might allow remote attackers to bypass the SAFER mode protection mechanism and consequently read arbitrary files via the use of the .libfile operator in a crafted postscript document.
- Опубликовано
- 23 мая 2017 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 4,6 % · 91-й процентиль
- CWE
- CWE-200
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
23
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 22 / 40 · 5.5 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 1 / 30 · 4,6 %
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| artifex | ghostscript | cpe:2.3:a:artifex:ghostscript |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- artifex ghostscriptдо 9.20 включительно
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | ghostscript | до 9.19~dfsg-3.1 | 9.19~dfsg-3.1 |
| Debian:7 | ghostscript | до 9.05~dfsg-6.3+deb7u3 | 9.05~dfsg-6.3+deb7u3 |
| Debian:8 | ghostscript | до 9.06~dfsg-2+deb8u3 | 9.06~dfsg-2+deb8u3 |
| openSUSE:Tumbleweed | ghostscript | до 9.20-2.1 | 9.20-2.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:6::client | ghostscript | до 0:8.70-21.el6_8.1 | 0:8.70-21.el6_8.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:6::client | ghostscript-debuginfo | до 0:8.70-21.el6_8.1 | 0:8.70-21.el6_8.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:6::client | ghostscript-devel | до 0:8.70-21.el6_8.1 | 0:8.70-21.el6_8.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:6::client | ghostscript-doc | до 0:8.70-21.el6_8.1 | 0:8.70-21.el6_8.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:6::client | ghostscript-gtk | до 0:8.70-21.el6_8.1 | 0:8.70-21.el6_8.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:7::client | ghostscript | до 0:9.07-20.el7_3.1 | 0:9.07-20.el7_3.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:7::client | ghostscript-cups | до 0:9.07-20.el7_3.1 | 0:9.07-20.el7_3.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:7::client | ghostscript-debuginfo | до 0:9.07-20.el7_3.1 | 0:9.07-20.el7_3.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:7::client | ghostscript-devel | до 0:9.07-20.el7_3.1 | 0:9.07-20.el7_3.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:7::client | ghostscript-doc | до 0:9.07-20.el7_3.1 | 0:9.07-20.el7_3.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:7::client | ghostscript-gtk | до 0:9.07-20.el7_3.1 | 0:9.07-20.el7_3.1 |
| SUSE:Linux Enterprise Software Development Kit 11 SP4 | ghostscript-library | до 8.62-32.38.1 | 8.62-32.38.1 |
Тот же продукт
artifex: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2017-8291Artifex Ghostscript through 2017-04-26 allows -dSAFER bypass and remote command execution via .rsdparams type confusion with a "/OutputFile KEV90Срочно
- CVE-2021-3781A trivial sandbox (enabled with the `-dSAFER` option) escape flaw was found in the ghostscript interpreter by injecting a specially crafted 64На этой неделе
- CVE-2018-16509An issue was discovered in Artifex Ghostscript before 9.24.59В плане
- CVE-2019-6116In Artifex Ghostscript through 9.26, ephemeral or transient procedures can allow access to system operators, leading to remote code executio43В плане
- CVE-2019-14813A flaw was found in ghostscript, versions 9.x before 9.50, in the setsystemparams procedure where it did not properly secure its privileged 42В плане
- CVE-2016-7976The PS Interpreter in Ghostscript 9.18 and 9.20 allows remote attackers to execute arbitrary code via crafted userparams.42В плане
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:ghostscript | 9.19~dfsg-3.1 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:ghostscript | 9.20-2.1 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ghostscript | 0:9.07-20.el7_3.1 · Red Hat:enterprise_linux:7::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ghostscript-cups | 0:9.07-20.el7_3.1 · Red Hat:enterprise_linux:7::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ghostscript-debuginfo | 0:9.07-20.el7_3.1 · Red Hat:enterprise_linux:7::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ghostscript-devel | 0:9.07-20.el7_3.1 · Red Hat:enterprise_linux:7::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ghostscript-doc | 0:9.07-20.el7_3.1 · Red Hat:enterprise_linux:7::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:ghostscript-gtk | 0:9.07-20.el7_3.1 · Red Hat:enterprise_linux:7::client | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:ghostscript-library | 8.62-32.38.1 · SUSE:Linux Enterprise Software Development Kit 11 SP4 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- нет
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Локальный
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-200 · Exposure of Sensitive Information to an Unauthorized ActorВектор CVSS
CVSS:3.0/AV:L/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:N/A:N
nvd-primary
Первопричина
Расширение запрашивает более широкие разрешения, чем требуется для его функции, и отправляет собранные данные вовне для целей, не связанных с его назначением.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-200Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
{ "permissions": ["tabs", "<all_urls>"], "background": { "service_worker": "analytics.js" }}Исправленный код
{ "permissions": ["activeTab"], "host_permissions": ["https://yildiz.example/*"]}Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- ExcavationCAPEC-116вероятность: High · Medium
- Subverting Environment Variable ValuesCAPEC-13вероятность: High · Very High
- FootprintingCAPEC-169вероятность: High · Very Low
- Exploiting Trust in ClientCAPEC-22вероятность: High · High
- FingerprintingCAPEC-224вероятность: High · Very Low
- ICMP Echo Request PingCAPEC-285вероятность: Medium · Low
- TCP SYN ScanCAPEC-287Low
- Enumerate Mail Exchange (MX) RecordsCAPEC-290Low
Техники ATT&CK
- System Service DiscoveryT1007
- System Network Configuration DiscoveryT1016
- Remote System DiscoveryT1018
- System Owner/User DiscoveryT1033
- Masquerading: Match Legitimate Name or LocationT1036.005
- Network Service ScanningT1046
- System Network Connections DiscoveryT1049
- Process DiscoveryT1057
- Permission Groups DiscoveryT1069
- System Information DiscoveryT1082
- File and Directory DiscoveryT1083
- Account DiscoveryT1087
- Multi-Factor Authentication InterceptionT1111
- Peripheral Device DiscoveryT1120
- System Time DiscoveryT1124
- Access Token Manipulation:Token Impersonation/TheftT1134.001
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
- git.ghostscript.com/?p=ghostpdl.git%3Ba=commitdiff%3Bh=8abd22010eb4db0fb1b10e430d5f5d83e015ef70
- rhn.redhat.com/errata/RHSA-2017-0013.html
- rhn.redhat.com/errata/RHSA-2017-0014.html
- www.debian.org/security/2016/dsa-3691
- www.openwall.com/lists/oss-security/2016/09/29/28
- www.openwall.com/lists/oss-security/2016/10/05/15
- www.oracle.com/technetwork/security-advisory/cpujan2018-3236628.html
- www.securityfocus.com/bid/95334
- bugs.ghostscript.com/show_bug.cgi?id=697169
- ghostscript.com/doc/9.21/History9.htm
- security.gentoo.org/glsa/201702-31
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.