Memory leak in the dtls1_buffer_record function in d1_pkt.c in OpenSSL 1.0.0 before 1.0.0p and 1.0.1 before 1.0.1k allows remote attackers t
Memory leak in the dtls1_buffer_record function in d1_pkt.c in OpenSSL 1.0.0 before 1.0.0p and 1.0.1 before 1.0.1k allows remote attackers to cause a denial of service (memory consumption) by sending many duplicate records for the next epoch, leading to failure of replay detection.
- Опубликовано
- 8 янв. 2015 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 57,4 % · 99-й процентиль
- CWE
- CWE-119
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
37
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 20 / 40 · 5.0 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 17 / 30 · 57,4 %
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| openssl | openssl | cpe:2.3:a:openssl:openssl |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- openssl openssl1.0.0a
- openssl openssl1.0.0b
- openssl openssl1.0.0c
- openssl openssl1.0.0d
- openssl openssl1.0.0e
- openssl openssl1.0.0f
- openssl openssl1.0.0g
- openssl openssl1.0.0h
- openssl openssl1.0.0i
- openssl openssl1.0.0j
- openssl openssl1.0.0k
- openssl openssl1.0.0l
- openssl openssl1.0.0m
- openssl openssl1.0.0n
- openssl openssl1.0.0o
- openssl openssl1.0.1a
- openssl openssl1.0.1b
- openssl openssl1.0.1c
- openssl openssl1.0.1d
- openssl openssl1.0.1e
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | openssl | до 1.0.1k-1 | 1.0.1k-1 |
| Debian:7 | openssl | до 1.0.1e-2+deb7u14 | 1.0.1e-2+deb7u14 |
| openSUSE:Tumbleweed | libressl | до 2.5.0-1.1 | 2.5.0-1.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:6::client | openssl | до 0:1.0.1e-30.el6_6.5 | 0:1.0.1e-30.el6_6.5 |
| Red Hat:enterprise_linux:6::client | openssl-debuginfo | до 0:1.0.1e-30.el6_6.5 | 0:1.0.1e-30.el6_6.5 |
| Red Hat:enterprise_linux:6::client | openssl-devel | до 0:1.0.1e-30.el6_6.5 | 0:1.0.1e-30.el6_6.5 |
| Red Hat:enterprise_linux:6::client | openssl-perl | до 0:1.0.1e-30.el6_6.5 | 0:1.0.1e-30.el6_6.5 |
| Red Hat:enterprise_linux:6::client | openssl-static | до 0:1.0.1e-30.el6_6.5 | 0:1.0.1e-30.el6_6.5 |
| Red Hat:enterprise_linux:7::client | openssl | до 1:1.0.1e-34.el7_0.7 | 1:1.0.1e-34.el7_0.7 |
| Red Hat:enterprise_linux:7::client | openssl-debuginfo | до 1:1.0.1e-34.el7_0.7 | 1:1.0.1e-34.el7_0.7 |
| Red Hat:enterprise_linux:7::client | openssl-devel | до 1:1.0.1e-34.el7_0.7 | 1:1.0.1e-34.el7_0.7 |
| Red Hat:enterprise_linux:7::client | openssl-libs | до 1:1.0.1e-34.el7_0.7 | 1:1.0.1e-34.el7_0.7 |
| Red Hat:enterprise_linux:7::client | openssl-perl | до 1:1.0.1e-34.el7_0.7 | 1:1.0.1e-34.el7_0.7 |
| Red Hat:enterprise_linux:7::client | openssl-static | до 1:1.0.1e-34.el7_0.7 | 1:1.0.1e-34.el7_0.7 |
Тот же продукт
openssl: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2014-0160The (1) TLS and (2) DTLS implementations in OpenSSL 1.0.1 before 1.0.1g do not properly handle Heartbeat Extension packets, which allows remKEV90Срочно
- CVE-2021-3711SM2 Decryption Buffer Overflow65На этой неделе
- CVE-2003-0545Double free vulnerability in OpenSSL 0.9.7 allows remote attackers to cause a denial of service (crash) and possibly execute arbitrary code 65На этой неделе
- CVE-2016-2108The ASN.1 implementation in OpenSSL before 1.0.1o and 1.0.2 before 1.0.2c allows remote attackers to execute arbitrary code or cause a denia62На этой неделе
- CVE-2016-6309statem/statem.c in OpenSSL 1.1.0a does not consider memory-block movement after a realloc call, which allows remote attackers to cause a den60На этой неделе
- CVE-2022-3786X.509 Email Address Variable Length Buffer Overflow58В плане
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:openssl | 1.0.1k-1 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:libressl | 2.5.0-1.1 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:openssl | 0:1.0.1e-30.el6_6.5 · Red Hat:enterprise_linux:6::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:openssl-debuginfo | 0:1.0.1e-30.el6_6.5 · Red Hat:enterprise_linux:6::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:openssl-devel | 0:1.0.1e-30.el6_6.5 · Red Hat:enterprise_linux:6::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:openssl-libs | 1:1.0.1e-34.el7_0.7 · Red Hat:enterprise_linux:7::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:openssl-perl | 0:1.0.1e-30.el6_6.5 · Red Hat:enterprise_linux:6::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:openssl-static | 0:1.0.1e-30.el6_6.5 · Red Hat:enterprise_linux:6::client | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- нет
- Доступность
- P · работа сервиса может быть нарушена
- Сложность атаки
- Низкая
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- P
Класс уязвимости (CWE)
CWE-119 · Improper Restriction of Operations within the Bounds of a Memory BufferВектор CVSS
AV:N/AC:L/Au:N/C:N/I:N/A:P
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Buffer Overflow via Environment VariablesCAPEC-10вероятность: High · High
- Overflow BuffersCAPEC-100вероятность: High · Very High
- Buffer ManipulationCAPEC-123вероятность: High · Very High
- Client-side Injection-induced Buffer OverflowCAPEC-14вероятность: Medium · High
- Filter Failure through Buffer OverflowCAPEC-24вероятность: High · High
- MIME ConversionCAPEC-42вероятность: High · High
- Overflow Binary Resource FileCAPEC-44вероятность: High · Very High
- Buffer Overflow via Symbolic LinksCAPEC-45вероятность: High · High
Техники ATT&CK
—
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
- lists.fedoraproject.org/pipermail/package-announce/2015-January/147938.html
- lists.fedoraproject.org/pipermail/package-announce/2015-January/148363.html
- lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2015-01/msg00021.html
- lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2015-05/msg00026.html
- lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2015-07/msg00037.html
- marc.info/?l=bugtraq&m=142721102728110&w=2
- marc.info/?l=bugtraq&m=143748090628601&w=2
- marc.info/?l=bugtraq&m=144050155601375&w=2
- marc.info/?l=bugtraq&m=144050205101530&w=2
- marc.info/?l=bugtraq&m=144050254401665&w=2
- marc.info/?l=bugtraq&m=144050297101809&w=2
- rhn.redhat.com/errata/RHSA-2015-0066.html
- tools.cisco.com/security/center/content/CiscoSecurityAdvisory/cisco-sa-20150310-ssl
- www.debian.org/security/2015/dsa-3125
- www.mandriva.com/security/advisories?name=MDVSA-2015:019
- www.mandriva.com/security/advisories?name=MDVSA-2015:062
- www.oracle.com/technetwork/security-advisory/cpujul2016-2881720.html
- www.oracle.com/technetwork/security-advisory/cpuoct2017-3236626.html
- www.oracle.com/technetwork/topics/security/bulletinjan2015-2370101.html
- www.oracle.com/technetwork/topics/security/cpuapr2015-2365600.html
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.