ISC BIND 9.0.x through 9.3.x, 9.4 before 9.4.3-P5, 9.5 before 9.5.2-P2, 9.6 before 9.6.1-P3, and 9.7.0 beta does not properly validate DNSSE
ISC BIND 9.0.x through 9.3.x, 9.4 before 9.4.3-P5, 9.5 before 9.5.2-P2, 9.6 before 9.6.1-P3, and 9.7.0 beta does not properly validate DNSSEC (1) NSEC and (2) NSEC3 records, which allows remote attackers to add the Authenticated Data (AD) flag to a forged NXDOMAIN response for an existing domain.
- Опубликовано
- 22 янв. 2010 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 9,4 % · 95-й процентиль
- CWE
- CWE-20
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
20
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 17 / 40 · 4.3 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 3 / 30 · 9,4 %
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| isc | bind | cpe:2.3:a:isc:bind |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- isc bind9.0
- isc bind9.0.0
- isc bind9.0.1
- isc bind9.1
- isc bind9.1.0
- isc bind9.1.1
- isc bind9.1.2
- isc bind9.1.3
- isc bind9.2
- isc bind9.2.0
- isc bind9.2.1
- isc bind9.2.2
- isc bind9.2.3
- isc bind9.2.4
- isc bind9.2.5
- isc bind9.2.6
- isc bind9.2.7
- isc bind9.2.8
- isc bind9.2.9
- isc bind9.3
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | bind9 | до 1:9.7.0.dfsg-1 | 1:9.7.0.dfsg-1 |
| Debian:5.0 | bind9 | до 1:9.6.ESV.R1+dfsg-0+lenny1 | 1:9.6.ESV.R1+dfsg-0+lenny1 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client | bind-libs | до 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 | 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client | bind-sdb | до 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 | 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client | bind-utils | до 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 | 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | bind | до 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 | 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | bind-chroot | до 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 | 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | bind-debuginfo | до 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 | 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | bind-devel | до 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 | 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | bind-libbind-devel | до 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 | 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 |
| Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | caching-nameserver | до 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 | 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 |
Тот же продукт
isc: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2015-5477named in ISC BIND 9.x before 9.9.7-P2 and 9.10.x before 9.10.2-P3 allows remote attackers to cause a denial of service (REQUIRE assertion fa58В плане
- CVE-2016-2776buffer.c in named in ISC BIND 9 before 9.9.9-P3, 9.10.x before 9.10.4-P3, and 9.11.x before 9.11.0rc3 does not properly construct responses,57В плане
- CVE-2016-1286named in ISC BIND 9.x before 9.9.8-P4 and 9.10.x before 9.10.3-P4 allows remote attackers to cause a denial of service (assertion failure an53В плане
- CVE-2020-8625A vulnerability in BIND's GSSAPI security policy negotiation can be targeted by a buffer overflow attack51В плане
- CVE-2020-8617A logic error in code which checks TSIG validity can be used to trigger an assertion failure in tsig.c51В плане
- CVE-2001-0010Buffer overflow in transaction signature (TSIG) handling code in BIND 8 allows remote attackers to gain root privileges.49В плане
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:bind9 | 1:9.7.0.dfsg-1 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:bind | 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 · Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:bind-chroot | 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 · Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:bind-debuginfo | 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 · Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:bind-devel | 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 · Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:bind-libbind-devel | 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 · Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:bind-libs | 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 · Red Hat:enterprise_linux:5::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:bind-sdb | 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 · Red Hat:enterprise_linux:5::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:bind-utils | 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 · Red Hat:enterprise_linux:5::client | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:caching-nameserver | 30:9.3.6-4.P1.el5_4.2 · Red Hat:enterprise_linux:5::client_workstation | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- P · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
- Сложность атаки
- M
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- P
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-20 · Improper Input ValidationВектор CVSS
AV:N/AC:M/Au:N/C:N/I:P/A:N
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Buffer Overflow via Environment VariablesCAPEC-10вероятность: High · High
- Server Side Include (SSI) InjectionCAPEC-101вероятность: High · High
- Cross Zone ScriptingCAPEC-104вероятность: Medium · High
- Command Line Execution through SQL InjectionCAPEC-108вероятность: Low · Very High
- Object Relational Mapping InjectionCAPEC-109вероятность: Low · High
- SQL Injection through SOAP Parameter TamperingCAPEC-110вероятность: High · Very High
- Double EncodingCAPEC-120вероятность: Low · Medium
- Subverting Environment Variable ValuesCAPEC-13вероятность: High · Very High
Техники ATT&CK
- Obfuscated Files or InformationT1027
- Masquerading: Invalid Code SignatureT1036.001
- Steal Web Session CookieT1539
- Subvert Trust Controls: Code SigningT1553.002
- Impair Defenses:Impair Command History LoggingT1562.003
- Hijack Execution Flow:Dynamic Linker HijackingT1574.006
- Hijack Execution Flow:Path Interception by PATH Environment VariableT1574.007
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
- ftp://ftp.sco.com/pub/unixware7/714/security/p535243_uw7/p535243b.txt
- lists.apple.com/archives/Security-announce/2011//Oct/msg00003.html
- lists.fedoraproject.org/pipermail/package-announce/2010-January/034196.html
- lists.fedoraproject.org/pipermail/package-announce/2010-January/034202.html
- lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2010-01/msg00009.html
- marc.info/?l=bugtraq&m=127195582210247&w=2
- secunia.com/advisories/38169
- secunia.com/advisories/38219
- secunia.com/advisories/38240
- secunia.com/advisories/39334
- secunia.com/advisories/39582
- secunia.com/advisories/40086
- securitytracker.com/id?1023474
- sunsolve.sun.com/search/document.do?assetkey=1-77-1021798.1-1
- support.apple.com/kb/HT5002
- wiki.rpath.com/wiki/Advisories:rPSA-2010-0018
- www.debian.org/security/2010/dsa-2054
- www.kb.cert.org/vuls/id/360341
- www.mandriva.com/security/advisories?name=MDVSA-2010:021
- www.osvdb.org/61853
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.