The original design of ICMP does not require authentication for host-generated ICMP error messages, which makes it easier for attackers to f
The original design of ICMP does not require authentication for host-generated ICMP error messages, which makes it easier for attackers to forge ICMP error messages for specific TCP connections and cause a denial of service, as demonstrated using (1) blind connection-reset attacks with forged "Destination Unreachable" messages, (2) blind throughput-reduction attacks with forged "Source Quench" messages, or (3) blind throughput-reduction attacks with forged ICMP messages that cause the Path MTU to be reduced. NOTE: CVE-2004-0790, CVE-2004-0791, and CVE-2004-1060 have been SPLIT based on different attacks; CVE-2005-0065, CVE-2005-0066, CVE-2005-0067, and CVE-2005-0068 are related identifiers that are SPLIT based on the underlying vulnerability. While CVE normally SPLITs based on vulnerability, the attack-based identifiers exist due to the variety and number of affected implementations and solutions that address the attacks instead of the underlying vulnerabilities.
- Опубликовано
- 22 дек. 2004 г.
- Обновлено
- 16 июн. 2026 г.
- EPSS
- 54,4 % · 99-й процентиль
- CWE
- —
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
36
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 20 / 40 · 5.0 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 16 / 30 · 54,4 %
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| tcp | tcp | cpe:2.3:a:tcp:tcp |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- tcp tcpвсе версии
Тот же продукт
tcp: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2005-0065The original design of TCP does not check that the TCP sequence number in an ICMP error message is within the range of sequence numbers for 41В плане
- CVE-2005-3675The Transmission Control Protocol (TCP) allows remote attackers to cause a denial of service (bandwidth consumption) by sending ACK messages32Наблюдать
- CVE-2005-0067The original design of TCP does not require that port numbers be assigned randomly (aka "Port randomization"), which makes it easier for att24Наблюдать
- CVE-2005-0066The original design of TCP does not check that the TCP Acknowledgement number in an ICMP error message generated by an intermediate router i23Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
Для этой записи не зафиксирована версия с исправлением. Смотрите бюллетени вендора в источниках.
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- нет
- Доступность
- P · работа сервиса может быть нарушена
- Сложность атаки
- Низкая
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- P
Класс уязвимости (CWE)
—
Вектор CVSS
AV:N/AC:L/Au:N/C:N/I:N/A:P
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
Изменений отслеживаемых полей пока нет. Здесь появятся изменения оценки, KEV, зрелости эксплойта и статуса исправления.
Источники
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.